Дата принятия: 01 октября 2014г.
Гр. дело № 2-1758/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 01 октября 2014 года дело по иску Черникова Н.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Истец Черников Н.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и желает приватизировать жильё. Однако этому препятствует то обстоятельство, что квартира до настоящего времени не передана в муниципальную собственность и находится на балансе Донского района гидросооружений и судоходства - филиала Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства, поэтому он вынужден обратиться в суд с указанным иском. Ранее участия в приватизации жилья он не принимал.
Истец Черников Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований (л.д. 22).
Представитель истца Черникова Н.В. - Волчанская Е.И., действующая на основании доверенности (л.д. 16), поддержала исковые требования своего доверителя, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Просила суд признать за Черниковым Н.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» Рудкова В.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 27) не возражала против удовлетворения исковых требований Черникова Н.В., поскольку принято решение о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области жилого дома <адрес>
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 18). Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 23, 26).
Представитель ответчика Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 18). Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации (л.д. 21). Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 года за № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ", следует, что, исходя из преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
В судебном заседании установлено.
Истец Черников Н.В. на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).
Указанное жилое помещение находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей». Изложенное подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24, 25).
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» Рудкова В.Н., в настоящее время принято решение о передаче в муниципальную собственность 24 квартирного общежития для семейной молодежи, расположенного по адресу: <адрес> этого дома зарегистрирован и проживает истец. Им предписано подготовить пакет документов для осуществления передачи указанного имущества в собственность Администрации Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области, которая готова это имущество принять в собственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: договором найма жилого помещения в общежитии ДРГСиС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); справкой Калачевского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15); решением Главы Ильевского сельского поселения о принятии в муниципальную собственность объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), информационными данными о согласовании между Федеральным агентством морского и речного транспорта, Росимуществом, Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства» и Администрацией Ильёвского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области условий и порядка передачи в муниципальную собственность 24 квартирного общежития для семейной молодежи, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 28-39).
Истец Черников Н.В. участия в приватизации жилья не принимал, что подтверждается сведениями Калачёвского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 13), зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих приватизации истцу указанного жилого помещения, перечисленных в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Исковые требования Черникова Н.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черникова Н.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Донской район гидросооружений и судоходства Волго-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», Администрации Ильевского сельского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Черниковым Н.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда от 01 октября 2014 года является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе Черникове Н.В. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья:
