Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Разумное ул. Чехова, 1                                                                        01 октября 2014 года.Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарапова И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении
 
    Шарапова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
 
    <ДАТА7> около 20 час. 00 мин., Шарапов И.С. находился в <АДРЕС>где употребил наркотическое вещество - морфин, путем внутривенной инъекции без назначения врача.
 
    Шарапов И.С. винув совершении административного правонарушения не признал.  Пояснил, что <ДАТА7> около 20 час. 00 мин. он находился <АДРЕС> наркотики не употреблял, а съел ранее приобретенный в магазине мак. След от инъекции, который имеется на руке у него остался от сдачи анализа крови на гепатит С. Объяснения писал под диктовку сотрудников полиции которые сказали указать что употреблял морфин внутривенно. Инвалидности не имеет, добровольно в лечебно-профилактические учреждения в связи с употреблением наркотических средств не обращался, на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией себя не считает и таковым не признавался в установленном законом порядке, медицинских показаний к потреблению наркотических средств не имеет.
 
    Вина Шарапова И.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования и иными документами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ДАТА7> около 20 час. 00 мин., <АДРЕС> Шарапов И.С. в общественном месте употребил наркотическое вещество - морфин путем внутривенной инъекции, без назначения врача. У врача нарколога на учете не состоит. За помощью добровольно не обращался в медицинские учреждения (л.д. 2). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола и отобрании объяснений Шарапову И.С. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шарапов И.С. не сделал ни одногозамечания по существу содержания протокола. В объяснениях, лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеющегося в том числе и на отдельном листе, указал, об обстоятельствах при которых нашел наркотическое средство и его употребления внутривенной инъекцией <ДАТА7>  в 20 час. 00 мин <АДРЕС>  (л.д. 7).
 
    Что отвергает доводы Шарапова И.С. о том, что ел зерна мака и следы от инъекции от сдачи анализа крови, а также то, что объяснения писались под диктовку сотрудников полиции.
 
    Шараповым И.С. в обоснование доводов не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, позволяющих сделать вывод о его невиновности в совершении правонарушения.
 
    Постановлением от <ДАТА8> Шарапов И.С. направлен на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, в виду наличия у него признаков их потребления - неадекватное поведение, несвязная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования Шарапов И.С не отказался(л.д. 3).
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления ПАВ <НОМЕР>  от <ДАТА8> установлен факт потребления  Шараповым И.С. наркотического средства - морфин (л.д. 4) Медицинское освидетельствование Шарапова И.С.для установления факта употребления ПАВ, проводилось в ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» с использованием теста на морфин серии 01040  годного до 10.2015 года. Освидетельствование проводилось врачом,  поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведения и заключения.
 
    Морфин, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), относится к наркотическим средствам.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину Шарапова И.С. всовершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Шарапов И.С.   нарушил требования Федерального Закона.
 
    Действия Шарапова И.С.судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ -  потребление наркотических средств без назначения врача на улице.
 
    Шарапов И.С.   совершил административное правонарушение против общественного порядка умышленно. Потребляя наркотическое средство на улице, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел и желал наступления вредных последствий.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, выразившееся в употреблении наркотического средства без назначения врача, что повлекло нарушение законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Шарапова И.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>  и который вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой административной ответственности, так как Шарапов И.С. является нетрудоустроенным и не имеет постоянного источника дохода,  поэтому прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста  максимальных размерах, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, что будет являться достаточной превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, а также способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Шарапов И.С., не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Шарапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20  КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания Шарапову <ФИО1>  исчислять  с момента административного задержания  - с 13 час. 00 мин. <ДАТА8>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Шарапова И.С.  из здания суда к месту отбывания административного наказания.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка №   2
 
    Белгородского района Белгородской области                                                                  К.А. Рябенко