Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Разумное, ул. Чехова, д. 1                                                                                01 октября 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шихранова Д.Н.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  в отношении
 
    Шихранова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
 
    Шихранов Д.Н., <ДАТА6> в период с 22:00 час. до 06:00 час., отсутствовал по месту <АДРЕС> чем допустил несоблюдение ограничений административного надзора установленных решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <ДАТА7>
 
    В судебном заседании Шихранов Д.Н. признал вину и раскаялся в содеянном, суду показал, что решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <ДАТА8> в отношении него установлен административный надзор, в том числе о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Проживает в <АДРЕС>. Причиной отсутствия <ДАТА6> по месту жительства после 22 час. 00 мин. сослался на нахождении на работе в ночную смену. Инспектора по надзору о работе в ночную смену не уведомлял. Просил строго не наказывать.
 
    Вина Шихранова Д.Н. в совершении инкриминируемого административном правонарушении подтверждается:
 
     Протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА9>, из которого усматривается, что <ДАТА6> Шихранов Д.Н., проживающий по адресу<АДРЕС>, не выполнил ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, выразившееся в нахождении вне места жительства после 22 час. 00 мин. (л.д. 2).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Шихранову Д.Н. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шихранов Д.Н.замечаний по существу содержания протокола, не сделал. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал, о согласии с протоколом и признании вины. 
 
    Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от  <ДАТА8> в отношении Шихранова Д.Н., установлен административный надзор на 6 лет. На период административного надзора Шихранову Д.Н. установлены административные ограничения, в том числе  запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства  с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу (л.д. 7-8).12.11.2012 года Шихранов Д.Н. по заключению начальника ОМВД России по Белгородскому району поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (л.д. 6). Согласно рапортам УУП и РП ППС ПО ОМВД России по Белгородскому районуот 21 и <ДАТА9>, а также акта о проверке поднадзорного лица от <ДАТА6>, Шихранов Д.Н. не находился по месту жительства  в момент проверки с 01 час. 30 мин. до 01 час. 45 мин. <ДАТА6> согласно постановлению должностного лица ОМВД России по Белгородскому району от <ДАТА12> (л.д.1,12,13).
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
 
    Действие Шихранова Д.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Шихранов Д.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, сознательно допускал нарушение административного надзора, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Шихранова Д.Н.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Шихранова Д.Н., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения продолжает нарушать закон. Вновь совершил административное правонарушение против порядка управления. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют на него исправительного воздействия, поэтому прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, а также его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, необходимо применение наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Шихранов Д.Н. не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ,  которым не может быть применен административный арест.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Шихранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания Шихранову <ФИО1>  исчислять с 14 час. 15 мин. <ДАТА13>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Шихранова Д.Н. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районныйсуд Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка №2
 
    Белгородского района Белгородской области                                          К.А. Рябенко