Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Разумное ул. Чехова, д. 1 01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коротыча Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
 
    Коротыча <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
 
    Коротыч Е.Г. <ДАТА17> в 20 час. 30 мин. в <АДРЕС>, Белгородского района находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Коротыч Е.Г. вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что <ДАТА17> в п. <АДРЕС> употреблял спиртное. Был пьян. Когда вечером шел <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции. Просил строго не наказывать.
 
    Вина Коротыча Е.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА17>, из которого усматривается, что <ДАТА17> в 20 час. 30 мин. в Белгородском районе, в п. <АДРЕС>, Коротыч Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Коротычу Е.Г. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Коротыч Е.Г. согласился с протоколом, вину признал, замечаний по существу содержания протокола, не сделал. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеющимся на отдельном листе, указал об обстоятельствах употребления <ДАТА17> п. <АДРЕС> спиртных напитков и задержания полицейскими в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС> в 20 час. 30 мин. (л.д.4).
 
    Протоколом  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА18> № 266 подтверждается, что Коротыч Е.Г. на момент освидетельствования имел грязную одежду, смазанную речь, шаткую походку, неустойчивость в позе Ромберга, дрожание пальцев рук, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Коротыча Е.Г. Концентрацияалкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,15 мг/л (л.д.3).
 
    Медицинское освидетельствование Коротыча Е.Г. для установления факта употребления алкоголя, проводилось в Октябрьской поликлинике ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» с использованием прибора измерения Alcotest 6810 дата поверки <ДАТА19> Освидетельствование проводилось врачом с использованием исправного прибора измерения, поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведения и заключения.
 
    Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что <ДАТА17> в 20 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС> они видели гражданина в состоянии опьянения, у которого была шаткая походка, несвязная речь, при разговоре доносился сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Сотрудникам полиции представился Коротычем Е.Г. (л.д. 5, 6).
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Коротыча Е.Г.  в совершении административного правонарушения.
 
    Действия  Коротыча Е.Г.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Коротыч Е.Г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Коротыча Е.Г.
 
    Учитывая характер совершенного Коротычем Е.Г. административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Коротыча Е.Г., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Коротыч Е.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также с пренебрежением относится  к более мягким видам наказаний, что подтверждается неуплатой штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Коротыч Е.Г. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Коротыча <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания Коротычу <ФИО1> исчислять с момента административного задержания с 21 час. 30 мин. <ДАТА17>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Коротыча Е.Г. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородскогорайона Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 2
 
    Белгородского района Белгородской области                                                      К.А. Рябенко