Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Юденкова Т.Н. (п. Чернянка, ул. Семашко,д. 2),
 
    рассмотрев 01 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-360/2014 в отношении Картавченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.09.2014 года в 13 часов 00 минут Картавченко А.Ф. находился на улице Центральная, с.Окуни, Чернянского района, Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность : имел грязную одежду, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта.
 
    В судебном заседании Картавченко А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 29.09.2014 года выпивал самогон, после находился на улице Центральная, с.Окуни, Чернянского района, Белгородской области, где его задержали сотрудники полиции.
 
    Вина Картавченко А.Ф.  в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается: его  объяснениями, данными в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении; протоколами: об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом, объяснением.
 
    Объяснением  свидетеля <ФИО2>,  подтверждается, что Картавченко А.Ф. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, одет в грязную одежду, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта. (л.д.6)
 
    Согласно расписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела (л.д.2)          <ФИО3>  сотрудником полиции была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке. (л.д.2)
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>  от 29.09.2014 года подтверждается, что у Картавченко А.Ф.  было установлено алкогольное опьянение (л.д.12).
 
    В протоколе об административном правонарушении,  рапорте  сотрудника полиции <ФИО4> от 29.09.2014 года   описаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.15,1). При составлении указанного протокола Картавченко А.Ф. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало. Копия протокола ему вручена.
 
    Из протоколов о доставлении лица совершившего правонарушение и об административном задержании  следует, что  Картавченко А.Ф. был доставлен  в ОМВД России по Чернянскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 29.09.2014 года в 14 часов 20 минут, задержан для рассмотрения административного материала в 15 часов 10 минут 29.09.2014 года (л.д.13,14).
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Картавченко А.Ф.   в  содеянном  нашла  свое подтверждение.
 
                У судьи нет оснований  ставить под сомнение  достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают  событие административного правонарушения   и вину  Картавченко А.Ф.   
 
    Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
 
    Судья квалифицирует действия Картавченко А.Ф. по ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление  на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Картавченко А.Ф. совершил правонарушение с прямым умыслом, зная, что  появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте запрещено, употребил спиртное, находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его последствия  и сознательно их допускал.
 
    При назначении административного наказания Картавченко А.Ф. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие административную  ответственность.
 
    До совершения правонарушения Картавченко А.Ф. по месту жительства характеризовался отрицательно. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.4).
 
    Согласно справки, содержащей данные о привлечении Картавченко А.Ф. к административной ответственности, ранее он привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения  (л.д.3).
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Картавченко А.Ф. судья признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом личности, учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу, что исправление Картавченко А.Ф. возможно наказанием в виде административного ареста, иной вид наказания не достигнет цели предупреждения  совершения новых правонарушений. Наказание в виде штрафа судья считает нецелесообразным, Картавченко А.Ф. не работает, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал,  вновь совершил правонарушение.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Картавченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье  в виде административного ареста на срок   (09 ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14  часов 20 минут 29.09.2014 года, т.е с момента его задержания.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Чернянскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
 
                                  Мировой судья:                  Т.Н.Юденкова