Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014г.
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеиной Е.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка » Траст» к Крыловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    установил:
 
    Национальный Банк « Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Крыловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца- Национального Банка » Траст» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Крылова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Национального Банка « Траст» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Крылова Л.Б. заключили кредитный договор №.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    -сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
 
    -срок пользования кредитом: 24 месяца;
 
    -процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> годовых.
 
    В заявлении/анкете-заявлении заемщик Крылова Л.Б. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредиторов по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по открытию банковского счета №
 
    Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
 
    В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
 
    В нарушение условий и положений законодательства Крылова Л.Б. не предпринимает мер к погашению кредитной задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Крыловой Л.Б. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) в том числе:
 
    -суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.);
 
    -процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.);
 
    -платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
 
    -процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Крыловой Л.Б. в пользу Национального Банка « Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Национального Банка » Траст» к Крыловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.
 
    Взыскать с Крыловой Л.Б. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.).
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.А.Шеина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать