Дата принятия: 01 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
При секретаре Даниловой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Ажкенову А.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора,
установил:
ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ажкенову А.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
Ответчик Ажкенов А.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ответчик Ажкенов А.Х. надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ажкенова А.Х.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Ажкеновым А.Х. в ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ. кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ., информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России» получены ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на представление Держателю карты возобнавляемой кредитной линии.
Для отражения операции по кредитной карте ответчика банком был открыт счёт карты №. Операции, совершаемые по карте, относят на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита.
Таким образом, ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №, открыв счёт на имя ответчика Ажкенова А.Х., выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. в силу статей 432,434,438,444 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептовал оферту ответчику.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ажкенов А.Х. стал пользоваться данной кредитной картой.
Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит-<данные изъяты> рублей, срок кредита -36 месяцев, процентная ставка-<данные изъяты> годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты> от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. <данные изъяты> годовых за период просрочки..
Согласно части1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 3.4. Условий- в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт указанная операция. Пунктом 4.1.4 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий, ежемесячное получение отчёта по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения ответа, держатель обязан обратиться в банк.
Данные обязательства не выполнены держателем карты Ажкеновым А.Х.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счёту карты стала образовываться просроченная задолженность.
В адрес Ажкенова А.Х. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
-просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.;
-просроченные проценты-<данные изъяты> руб.;
-неустойка-<данные изъяты> руб.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд считает, что исковые требования ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 819, 810, 811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования - ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Ажкенову А.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов -удовлетворить.
Взыскать с Ажкенова А.Х. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
-просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.;
-просроченные проценты-<данные изъяты> руб.;
-неустойка-<данные изъяты> руб.
Взыскать с Ажкенова А.Х. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
Судья Е.А.Шеина.
