Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-737/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Онега 01 октября 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637, к Кузьмичеву П.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... обратилось в суд с иском к Кузьмичеву П.А., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на <Дата>, в сумме ... копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... коп. В обоснование заявленного требования истцом указано, что по между ОАО Сбербанк России» и Кузьмичевым П.А. кредитному договору ... от <Дата>, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... процентов годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. Неоднократно им допускались нарушения сроков внесения платежей. За период действия кредитного договора было допущено более трёх случаев просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора – отсутствуют платежи по погашению кредита.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Кузьмичев П.А. в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и места рассмотрения дела надлежащим образом. Заявления, возражений, отзыва по иску в суд не представлено.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суда дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения ... и Кузьмичевым П.А. был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым заемщику был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме ... рублей под ... годовых на срок ... месяцев.
 
    По заявлению ответчика предоставленная сумма кредита была перечислена на вклад, открытый в филиале ... Сбербанка России.
 
    На основании пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). На основании п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Очередность погашения задолженности установлена п. 3.12 кредитного договора.
 
    По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договор.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.
 
    На основании подп. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всую сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно подп. 4.3.4 по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3 (в том числе подп. 4.3.4) кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производиться путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Ответчик Кузьмичев П.А. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Как следует из истории кредита, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком <Дата> в сумме ... копеек.
 
    <Дата> Банком ответчику направлено (в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении) требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <Дата> и расторжении кредитного договора.
 
    Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила ... копейки, из них неустойка за просрочку процентов – ..., неустойка за просрочку основного долга – ..., просроченные проценты – ..., просроченный основной долг – ....
 
    Представленный истцом расчёт ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут, возражений по поводу неправильности расчёта суммы задолженности, контррасчёт, ответчиком суду не представлен.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Неисполнение ответчиком условий кредитного договора носит существенный характер. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... о взыскании с Кузьмичева П.А. задолженности по кредитному договору и расторжении договора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копейка, из которых ... копейка за подачу иска имущественного характера и ... рублей за подачу иска неимущественного характера. Данные расходы подтверждаются платежным поручением ... от <Дата>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору является требованием имущественного характера. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет ... копеек. Требование о расторжении кредитного договора является требованием неимущественного характера. Размер государственной пошлины по данному требованию согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет для организаций ... рублей.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме ... копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637, к Кузьмичеву П.А., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от <Дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузьмичевым П.А.
 
    Взыскать с Кузьмичева П.А. пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637, задолженность по кредитному договору, по состоянию на <Дата>, в сумме ... копейки (в том числе: основной долг ... коп, проценты за кредит ... коп., неустойку в сумме ... коп.), расходы по оплате государственной пошлины ...., а всего:...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись В.Н. Жирков
 
    <Адрес>