Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-414/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Зукаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №*** к Амосову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №*** (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском к Амосову Р.А. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Амосовым Р.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Амосову Р.А. потребительский кредит в сумме <сумма> под <...>% годовых на срок <...> месяцев, а Амосов Р.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. В приложении №2 к кредитному договору утвержден график платежей, которые должны уплачиваться равными частями, не позднее срока, указанного в графике. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме <сумма>, включая просроченный основной долг – <сумма>, задолженность по процентам в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга - <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – <сумма>. Считает, что заемщик существенно нарушает условия договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Амосова Р.А. задолженность в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №*** о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца П., действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, в котором снизил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Просит взыскать с ответчика <сумма>, включая задолженность по основному долгу в сумме <сумма>, задолженность по процентам в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату в сумме процентов в сумме <сумма>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <сумма>, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Амосов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице начальника операционного управления филиала Банка Архангельского отделения №*** Сберегательного банка России и Амосовым Р.А. заключен кредитный договор №***.
Во исполнение условий кредитного договора Банком заемщику выдан кредит в сумме <сумма>. под <...> % годовых на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства перечислены на счет Амосова Р.А., что подтверждается отчетом об операциях по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.1 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.2 договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком.
Из представленного расчета суммы иска следует, что задолженность ответчика составляет <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <сумма>, задолженность по процентам в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату в сумме процентов в сумме <сумма>.
Суд, проверив расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет суммы иска ответчиком не опровергнут.
Нарушение условий договора заемщиком, выразившееся в несвоевременной и неполной выплате кредита и процентов по нему, привели к образовавшейся задолженности, что дает основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <сумма> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.
Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусматривается возможность расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов, тем самым нарушает существенные условия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Банком по месту жительства, указанному заемщиком в кредитном договоре, направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора (л.д.20-21), однако ответчик задолженность не погасил, договор между сторонами не расторгнут.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Уменьшение размера исковых требований в связи с частичной уплатой ответчиком взыскиваемой задолженности не может служить основанием для снижения размера государственной пошлины, взыскиваемой в возврат уплаченной при подаче иска, следовательно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №*** - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №*** и Амосовым Р.А..
Взыскать с Амосова Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №*** задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <сумма>, задолженность по процентам в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга в сумме <сумма>, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату в сумме процентов в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>, всего <сумма>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд.
Судья Жук О.Ю.
