Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-533/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего- судьи Кайшева А.Е.,
при секретаре Витохиной О.В.,
с участием:
заместителя прокурора Труновского района Бахметьева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
установил:
Прокурор Труновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании заместитель прокурора Бахметьев К.А. исковые требования прокурора Труновского района поддержал и пояснил, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: в нарушение п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в с. Труновском по ул. Ленина вблизи филиала МКДОУ детский сад № 23 «Березка» пешеходный переход не оборудован дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
Ответчик - представитель администрации МО сельсовета Труновского муниципального района Ставропольского края Попенко В.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо – представитель ОГИБДД ОМВД России по Труновскому району в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования прокурора Труновского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственником автомобильной дороги по ул. Ленина с. Труновского является администрация МО Труновского сельсовета Труновского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АИ № 785232 от 05.06.2014 года.
В ходе проведенной прокуратурой Труновского района проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: в нарушение п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в с. Труновском по ул. Ленина вблизи филиала МКДОУ детский сад № 23 «Березка» пешеходный переход не оборудован дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.
В соответствии с п. 4.1.1. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
Из материалов дела следует, что в с. Труновском по ул. Ленина вблизи филиала МКДОУ детский сад № 23 «Березка» пешеходный переход не оборудован дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», что не оспаривалось ответчиком.
Данное нарушение может повлечь дорожно-транспортные происшествия, жертвами которых могут стать учащиеся образовательного учреждения.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края оборудовать пешеходный переход в с. Труновском по ул. Ленина вблизи филиала МКДОУ детский сад № 23 «Березка» дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд.
Председательствующий,
судья А.Е. Кайшев