Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-538/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года село Донское
 
    Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего- судьи Кайшева А.Е.,
 
    при секретаре Витохиной О.В.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Труновского района Бахметьева К.А.,
 
    ответчика – представителя администрации
 
    Труновского муниципального района Рябухиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Труновского муниципального района Ставропольского края о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
 
установил:
 
    Прокурор Труновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Труновского муниципального района Ставропольского края о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Бахметьев К.А. исковые требования прокурора Труновского района поддержал и пояснил, что в ходе проверки соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, а также о безопасности дорожного движения, выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: в нарушение п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в с. Новая Кугульта по ул. Гагарина вблизи филиала МКОУ СОШ № 5 горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» имеет значительный износ и в рамках подготовки ко Дню знаний 1 сентября 2014 года не обновлялась.
 
    Ответчик - представитель администрации Труновского муниципального района Ставропольского края Рябухина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора Труновского района признала, пояснила, что администрацией Труновского муниципального района с ООО «Ростстройсервис» заключен муниципальный контракт № 72/09 «На ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования муниципального значения, находящихся в собственности Труновского муниципального района», в соответствии с которым работы будут выполнены до 31 декабря 2014 года, в связи с чем просила определить срок выполнения работ до 31 декабря 2014 года.
 
    Третье лицо – представитель ОГИБДД ОМВД России по Труновскому району в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования прокурора Труновского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что собственником автомобильной дороги по ул. Гагарина с. Новая Кугульта является администрация Труновского муниципального района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ № 393577 от 14.04.2011 года.
 
    В ходе проведенной прокуратурой Труновского района проверки соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, а также о безопасности дорожного движения, выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: в нарушение п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в с. Новая Кугульта по ул. Гагарина вблизи филиала МКОУ СОШ № 5 горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» имеет значительный износ и в рамках подготовки ко Дню знаний 1 сентября 2014 года не обновлялась.
 
    В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.
 
    В соответствии с п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», дорожная разметка должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).
 
    Из материалов дела следует, что в с. Новая Кугульта по ул. Гагарина вблизи филиала МКОУ СОШ № 5 горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» имеет значительный износ и в рамках подготовки ко Дню знаний 1 сентября 2014 года не обновлялась, что не оспаривалось ответчиком. Данное нарушение может повлечь дорожно-транспортные происшествия, жертвами которых могут стать учащиеся образовательного учреждения.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Труновского муниципального района Ставропольского края о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Труновского муниципального района Ставропольского края обновить дорожную разметку пешеходного перехода в с. Новая Кугульта по ул. Гагарина вблизи филиала МКОУ СОШ № 5 в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд.
 
    Председательствующий,
 
    судья А.Е. Кайшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать