Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
           Дело №2-321/2014
 
    «29» сентября 2014 года              село Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего      судьи Рыжова Д.В.,
 
    с участием истца                                   Тучиной В.Н.
 
    при секретаре                                  Ивершень Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучиной В.Н. к Мурадбекову М.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Тучина В.Н. в обоснование иска указала, что после регистрации брака ее дочери Мурадбековой Л.А. и Мурадбекова М.З., дата года зарегистрировала Мурадбекова М.З. в своей квартире.
 
    дата года брак между дочерью и Мурадбековым М.З. расторгнут, с июня 2014 года ответчик не проживают в указанном домовладении, выехал и его местонахождение не известно, добровольно с регистрационного учета сняться не желает. В связи с чем, истица просила признать его утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании Тучина В.Н. иск поддержала, пояснила, что Мурадбекова М.З. как члена семьи - супруга своей дочери зарегистрировала в своем домовладении, в настоящее время членом ее семьи он не является.
 
    Ответчик Мурадбеков М.З. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. Истица настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной служба России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив отзыв на исковое заявление. В виду чего, с согласия истицы, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Тучина В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, сведениям администрации Арзгирского сельсовета. (л.д. 10-12)
 
    Мурадбекова Л.А. до брака (Остапенко), дочь истицы, расторгла брак с Мурадбековым М.З. дата года. (л.д. 6, 13).
 
    Тучина В.Н. осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
 
    По сведениям домовой книги и адресной справки Отделения УФМС России по<адрес>, Мурадбеков М.З. с дата зарегистрирован по адресу <адрес>. (л.д. 20)
 
    По правилам ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Сведений о наличии между собственником жилого помещения Тучиной В.Н. соглашений на вселение в судебном заседании не установлено. Истица отрицала заключение с ответчиком сделки либо соглашения на право пользования ими жилым помещением, указав, что он был вселен в качестве члена семьи.
 
    Поскольку исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся супруг, дети, родители собственника, а также и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Кроме того, суду не представлено сведений о наличии договора найма либо действиях сторон вызывающих возникновение жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, в том числе и данных об оплате ответчиком коммунальных услуг, налогов.
 
    В связи с чем, право пользования жилым помещением за Мурадбековым М.З. не сохраняется.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, учитывая исследованные в судебном заседании вышеизложенные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета из квартиры истицы.
 
    В соответствии со ст. 987 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ей при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Мурадбекова М.З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Мурадбекова М.З. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Взыскать с Мурадбекова М.З. в пользу Тучина В.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья                                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать