Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-849/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Лесозаводск 1 октября 2014г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Якимова А.Е.
 
    при секретаре судебного заседания Онушкевич И.В.,
 
    а так же истца Листопадова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Листопадова хххххххх, Листопадовой хххххххх к Листопадову Ивану хххххххх и администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в общей совместной собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Договором от 25.12.1992г. Листопадову хххххххх, Листопадовой хххххххх, безвозмездно, с учетом количества трёх членов семьи, в совместную собственность, без определения долей передана квартира хххххххх в доме хххххххх по ул. ххххххх г. Лесозаводска Приморского края.
 
    хх.хх.хххх Листопадов хххххххх умер. Наследство, в виде хххххххх принял хххххххх
 
    Истцы просят определить доли в праве собственности.
 
    В судебном заседании Листопадов А.А. (действующий от своего имени и имени Листопадовой С.М.) требования поддержал. Показал, что договором приватизации квартира передана в собственность троих лиц. Доли не определены. В настоящее время желает определить доли с целью заключения договора дарения с другими наследниками (сособственниками). Один собственник умер и наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности указанной квартиры, принял он.
 
    Листопадова С.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.
 
    Листопадов И.А. судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика. В судебное заседание не явился, представил заявление с согласием в удовлетворении иска.
 
    Представитель администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд определил рассмотреть дело без участия Листопадовой С.М. и ответчиков - администрации Лесозаводского ГО и Листопадова И.А.
 
    Изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    Договором приватизации (л.д. 8) подтверждается, что квартира передана в собственность семье из трёх человек, но покупателями указаны только Листопадов А.С. и Листопадова С.М.
 
    Переход права зарегистрирован Лесозаводским БТИ (л.д. 9).
 
    Факт передачи квартиры в собственность троим членам семьи подтверждается справкой ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по сведениям которой квартира предоставлена в собственность Листопадовой хххххххх, Листопадову хххххххх и Листопадову хххххххх (л.д. 10). Такие же сведения содержит технический и кадастровый паспорта (л.д. 11, 13).
 
    В правоустанавливающем документе (договоре) отсутствуют сведения о всех сособственниках (л.д.8), но из приведенных доказательств следует, что квартира предоставлялась в собственность Листопадовой хххххххх, Листопадову хххххххх и Листопадову хххххххх.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в т.ч. доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Поэтому на момент приватизации доля собственников квартиры составляла по 1/3 доли в праве.
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что после смерти Листопадова хххххххх наследство, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, принял Листопадов хххххххх (л.д.14).
 
    Поскольку Листопадов хххххххх принял наследство в указанной квартире в размере доли приходящейся умершего Листопадова хххххххх, но просит определить её за ним, однако его право не оспаривается и поэтому отказывает в удовлетворении иска в данной части.
 
    Требование подлежит удовлетворению в части определения долей Листопадовой хххххххх и Листопадова хххххххх
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Определить доли в праве общей совместной собственности в двухкомнатной жилой квартире, общей площадью хххххххх по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. хххххххх за Листопадовой хххххххх и Листопадовым хххххххх по хххххххх доли в праве собственности каждому.
 
    Листопадову хххххххх в удовлетворении иска об определении доли в праве собственности отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Приморский краевой суд. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд.
 
Судья: Якимов А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать