Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2420/2014 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Рукавициной А.Н.,
с участием истца Стрелкова В.Н.,
ответчика Баландиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова ФИО7 к Баландиной ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Стрелков В.Н. обратился в суд с иском к Баландиной Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения садоводства, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес> площадью 290 кв.м. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство. Право собственности зарегистрировано в регистрационной службе. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически. Обеспечивал содержание земельного участка в надлежащем состоянии, в летнее время высаживал посевной материал, обрабатывал земельный участок, собирал урожай. Также наследником первой очереди является дочь наследодателя Баландина Е.Н., которая наследственные права не оформляла, на наследственное имущество не претендует. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 290 кв.м., по адресу:<адрес>.
Истец – Стрелков В.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик – Баландина Е.Н. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что наследство после смерти отца не принимала, от наследства отказывается, не возражает о признании права собственности на земельный участок за истцом.
Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, нотариус Маховикова А.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 290 кв.м., предоставленного для ведения садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес> указан ФИО1 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 290 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес> присвоен кадастровый номер №. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 13).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, Стрелков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО1 (л.д. 6).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 290 кв.м., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статьи 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти отца ФИО1, поскольку пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Дочь наследодателя Баландина Е.Н. от наследства отказалась. Других наследников нет. Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Стрелковым ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 290 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу:<адрес> кадастровый номер №, без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина
