Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-258/2014
 
    Кизеловского городского суда
 
    Пермского края
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,
 
    с участием ответчика Тимофеевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (ОАО АКБ «Проинвестбанк») к Тимофеевой Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и штрафа
 
у с т а н о в и л : :
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» сокращенное наименование ОАО АКБ «Проинвестбанк» (далее Банк) обратилось в Кизеловский городской суд с иском к Тимофеевой Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и штрафа. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и Тимофеевой Г.Г. был заключен кредитный договор № в размере № рублей на срок № месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере № рублей на счет Тимофеевой Г.Г. № со ссудного счета №, открытых в Банке. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Тимофеева Г.Г. обязалась ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты в размере №% годовых. В нарушение ст. 819 ГК РФ и пп. 3.1. и 3.3 Кредитного договора, Тимофеева Г.Г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не производит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суммы задолженности были вынесены на просрочку. Согласно п. 3.6 Кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности на счете Тимофеевой Г.Г. в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитентного платежа, платеж считается просроченным, в связи с чем заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере № рублей за каждый факт просрочки и штрафную неустойку в размере № % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила № рублей № коп: в том числе ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - № рублей № коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп.; штрафная неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп.; штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.
 
    Просит взыскать с Тимофеевой Г.Г. задолженность по кредиту в размере № руб. № коп., просроченные проценты, пени и штраф на дату вынесения решения судом, также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере № рублей № коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, размер задолженности по кредиту уточнил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года., просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере № рублей № коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - № рублей № коп;; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп.; штрафная неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № коп; штраф за просрочку внесения платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; просит взыскать уплаченную при подаче заявления государственную пошлину.
 
         Ответчик Тимофеева Г. Г. исковые требования Банка признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Банком кредитный договор       на сумму № руб. на № лет под №% годовых. Банк свои обязательства по перечислению данной суммы выполнил. С ДД.ММ.ГГГГ года она обязана была погашать сумму кредита ежемесячно по № рублей. Свои обязательства по погашению кредита она добросовестно выполняла по ДД.ММ.ГГГГ год. Последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, после этого платежи она не вносила, так как потеряла работу. Она не согласна с расчетом задолженности, расчетом процентов и пени, поскольку согласно представленных ею квитанций она выплатила Банку № руб., то есть половину суммы задолженности.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 1 Федерального закона № 395-1 « О банках и банковской деятельности» установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности и срочности.
 
        Таким образом, банк предоставляет денежные средства ( кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. Заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять асе иные обязательства по кредитному договору.
 
        Банк обязан руководствоваться принципом возвратности кредита, в связи с чем, должен определять такие условия выдачи кредита и предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальны и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно положений 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» (ОАО АКБ «Перминвестбанк») и Тимофеевой Г. Г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере № рублей под №% годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-14).
 
    Согласно условиям договора (п.п. 3.2, 3.3.) заемщик принял на себя обязательство для уплаты очередного Аннуитетного платежа обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного Аннуитетного платежа. Погашение кредита и уплата всех причитающихся Кредитору платежей осуществляется путем списания Кредитором денежных средств со Счета № Заемщика. Настоящим условием заемщик дал поручение Кредитору без дополнительных распоряжений производить списание любых денежных средств, находящихся и поступающих на Счет, в размере Аннуитетного платежа.
 
    В случае отсутствия или недостаточности на Счете Заемщика в день наступления Срока платежа денежных средств для оплаты Аннуитетного платежа, платеж (часть платежа) считается просроченными, в связи с чем, Заемщик уплачивает Кредитору штраф за просрочку Аннуитетного платежа в размере № рублей за каждый факт просрочки и штрафную неустойку в размере № % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 3.6. Кредитного договора).
 
    Пунктом 6.4.1 договора кредитору предоставлено право досрочно принять меры по немедленному погашению выданного кредита и процентов за его использование и (или) досрочно в порядке, установленном ст. 450 ГК РФ, расторгнуть Договор при условии допущения факта просрочки исполнения Заемщиком обязанности по уплате Аннуитетного платежа.
 
    Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет Заемщика денежные средства в полном объеме, что подтверждается распоряжением операционного отдела от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком ( л.д. 17).
 
    Ответчик Тимофеева Г.Г. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору и выпиской по счету (л.д. 7-9).
 
    ОАО АКБ «Перминвестбанк» переименован в Открытое акционерное общество Акционнерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» сокращенное наименование ОАО АКБ «Проинвестбанк», что подтверждается изменениями внесенными в Устав №2 и в сведения ЕГРЮЛ от 14.08.2013.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с Тимофеевой Г.Г. задолженности по кредитному договору.
 
    Судом проверен кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит, неустойки и штрафа и признает подсчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств досрочного расторжения договора кредитования, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, проценты и штраф.
 
 
        Доводы ответчицы в части того, что задолженность по кредитному договору Банком завышена и ее размер не учитывает внесенные ею платежи по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает несостоятельными и не основанными на представленных в материалах дела доказательствах.
 
    Как следует из представленного Банком лицевого счета ответчица, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не вносит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года имеет просрок в погашении основного долга по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются и представленными ответчицей квитанциями о внесении платежей по кредитному договору ( л.д. 39-47), согласно которых Тимофеева Г.Г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года допускала не внесение платежей по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредитному договору не вносит.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету Заемщика.
 
    В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора при наступлении очередного срока платежа, при недостаточности денежных средств для погашения всей задолженности Заемщика по договору, Кредитор списывает денежные средства в сумме, имеющейся на счете, в следующей очередности:
 
    1) задолженность по предыдущим Аннуитетным платежам (при наличии) в очередности:
 
    - проценты, начисленные за пользование кредитом (в том числе проценты, начисленные на просроченную сумму основного долга);
 
    - сумма основного долга
 
    2) задолженность по текущему Аннуитетному платежу в очередности:
 
    -проценты, начисленные за пользование кредитом;
 
    -сумма основного долга.
 
    3) штрафы за просрочку предыдущих Аннуитетных платежей (при наличии);
 
    4) штрафная неустойка за просрочку предыдущих Аннуитетных платежей (при наличии).
 
    Из Приложения №1 к Кредитному договору следует, что заемщик должен был погашать основную сумму кредита ежемесячно и одновременно проценты в сумме № рублей не позднее № числа каждого месяца.
 
    Данное обязательство, как следует из материалов дела, ответчица не выполняла, в связи с неоднократным нарушением обязательств по кредитному договору Тимофеевой Г.Г. Банком вынесен остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
 
        Расчет просроченных процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и составляет на ДД.ММ.ГГГГ ( на момент вынесения судебного решения ) - № руб.
 
          Правомерными находит суд и требования о взыскании пени за просрочку платежей.
 
           Так согласно п. 3.6 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности на счете заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж ( часть платежа) считается просроченным, в связи с чем заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере № рублей за каждый факт просрочки и штрафную неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
          Пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., на день вынесения решения пеня за просрочку платежей составляет № руб. № коп., штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - № рублей.
 
               Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Тимофеевой Г.Г. взятых на себя обязательств по кредитному договору. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ.
 
          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
           Взыскать с Тимофеевой Г. Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « Профессиональный инвестиционный
 
    банк»     сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., просроченные проценты по кредиту № руб.№ коп., пени № руб. № коп., штраф за просрочку внесения платежа в размере № руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере № руб. № коп., всего взыскать № руб. № коп. ( № рублей № копейки).
 
                     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Судья:                                                                                             Н.Н. Рылова
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать