Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №12-111/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р.,
с участием заявителя Зульмиева В.Х.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зульмиева В.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Зульмиев В.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Зульмиев В.Х., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП.
Зульмиев В.Х обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ по тем основаниям, что он привлечен к административной ответственности с наложением на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством незаконно и просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.
В судебном заседании Зульмиев В.Х. пояснил, что виновником ДТП был водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель <данные изъяты> и пассажир ФИО1 стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, сели в автомобиль и уехали с места ДТП. А он пошел пешком в деревню, чтобы вызвать трактор для буксировки автомобиля.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Зульмиев В.Х., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП. Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно объяснениям Зульмиева В.Х. от ДД.ММ.ГГГГ года, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ехал на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. Впереди него ехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который резко затормозил, а он не успел остановиться и совершил столкновение в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. После этого водитель <данные изъяты> и пассажир ФИО1 стали выражаться в его адрес нецензурной бранью, сели в автомобиль и уехали с места ДТП. А он пошел пешком в деревню, чтобы вызвать трактор для буксировки автомобиля. Сотрудников ГАИ он не вызывал, так как автомобиль полностью не застрахован и смысла в вызове сотрудников ГАИ нет. В ДТП никто не пострадал.
Из копии протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, в ходе которого установлены повреждения автомобиля: передний бампер, переднее правое крыло, капот, правая передняя фара, радиатор, подушки безопасности, треснуто лобовое стекло, правая передняя противотуманная фара, скрытые внутренние повреждения.
Из копии протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зульмиев В.Х. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с впереди идущим автомобилем БМВ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зульмиева В.Х. за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлено подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год.
Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено в судебном заседании, Зульмиевым В.Х. по событиям от ДД.ММ.ГГГГ не предпринимались попытки сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции на месте ДТП, как то установлено п. 2.5 ПДД РФ, что составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Зульмиева В.Х. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ на основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, действия Зульмиева В.Х. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Зульмиева В.Х. о том, что с места ДТП скрылись водитель и пассажир автомобиля БМВ, не имеют значения при разрешении указанного дела, так как материалами дела подтверждено, в том числе объяснением самого Зульмиева В.Х., что он сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал, после ДТП ушел в деревню за трактором, то есть покинул место ДТП.
Постановление о привлечении Зульмиева В.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Зульмиева В.Х. – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий подпись А.Р. Минахметова
