Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-1244/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    01 октября 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
 
    при секретаре Г.И. Маулиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» к М.Н. сальманову о взыскании ущерба в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, государственный №, в нетрезвом состоянии, и с участием ФИО1, управлявшего автомашиной марки ВАЗ/Lada, государственный номер Ф 796 КТ. В связи с тем, что автогражданская ответственность ответчика - владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, по вине которого произошло ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор №), причиненный в результате ДТП ущерб автомашине марки <данные изъяты> в сумме 70 117 руб. 68 коп. истцом возмещен в полном объеме. Поскольку вред был причинен ответчиком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, у истца в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, возникло право предъявить причинившему вред лицу регрессное требование. По этим основаниям истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса 70 117 руб. 68 коп. и в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 2303 руб. 53 коп.
 
    Представитель истца ООО «Росгосстрах» Д.Б. Гусева по доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик М.Н. Сальманов иск не признал, пояснив, что он добровольно исполнил требования истца ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на <адрес> по вине водителя М.И. Сальманова, управлявшего автомашиной марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер М 701 ТС/116, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована у истца, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ/Lada, государственный номер Ф 796 КТ. В результате данного ДТП автомобилю ВАЗ/Lada, принадлежащему ФИО1, причинен ущерб. Данный ущерб в сумме 70 117 руб. 68 коп. истец выплатил ФИО1.
 
    Изложенное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Н. Сальманова (л.д. 5), решением Вахитовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Согласно представленным ответчиком М.Н. Сальмановым квитанции и предложению о возмещении ущерба, направленным истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по требованию истца ООО «Росгосстрах» возместил причиненный ущерб от вышеуказанного ДТП в порядке регресса в сумме 70 117 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).
 
    При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» к М.Н. сальманову о взыскании ущерба в порядке регресса отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья З.Р. Валиева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>