Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №2-1302/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Медведево                         1 октября 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мошкина К.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Овечкина Д.С.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овечкина Д.С., в котором просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, запрещения пребывания в ночное время вне жилого посещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что Овечкин Д.С. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок один год. Освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель заявителя В.С.С,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Овечкин Д.С. с заявлением исправительного учреждения согласился частично, суду пояснил, что признает требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора на срок три года, однако не согласен с административными ограничениями, связанными с обязательной явкой в орган внутренних дел в количестве четырех раз в месяц, поскольку такая периодичность явок будет оказывать отрицательное влияние на его трудовую деятельность после освобождения из места отбывания лишения свободы, а также с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время, учитывая, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, с которым он может находиться в гостях и задержаться до наступления ночного времени из-за того, что ребенок уснул.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, личное дело, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    <...> года <данные изъяты> Овечкин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Овечкина Д.С. установлен рецидив преступлений (л.д. 4-9).
 
    Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Овечкин Д.С. администраций исправительного учреждения характеризуется отрицательно, допускает нарушения режима содержания, <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.3,10,11).
 
    Учитывая, что Овечкин Д.С. осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор.
 
    Принимая во внимание личность Овечкина Д.С., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Овечкина Д.С. на срок три года, а, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Овечкиным Д.С. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие данных о его предстоящем трудоустройстве после освобождения из места лишения свободы и распорядке трудовой деятельности, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрещения выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить в отношении Овечкина Д.С., <данные изъяты>, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установить Овечкину Д.С. в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрещения выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Мошкин К.Л.
 
    Мотивированное решение составлено 2 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать