Решение от 01 октября 2014 года

Гражданское дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 октября 2014 года с. Мухоршибирь
 
    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю. при секретаре Ухиновой Н.С.,
 
    с участием представителя истца СПКСК «Идеал» Бельской Н.А., ответчиков Переваловой В.М. и Микитюковой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Идеал» к Переваловой В. М., Микитюковой О. П. и Чувашовой Н. В. о взыскании <данные изъяты> руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СПКСК «Идеал» обратился в суд с иском к Переваловой, Микитюковой и Чувашовой о взыскании <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что Переваловой по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год с взиманием <данные изъяты> годовых (компенсационных взносов). Согласно договору гашение займа должно осуществляться поквартально равными долями, компенсационные и членские взносы выплачиваются ежемесячно согласно графику. В обеспечение договора заключены договоры поручительства с Микитюковой и Чувашовой.
 
    Заемщиком своевременно не погашена часть займа за первый квартал в размере <данные изъяты> рублей, за второй квартал в размере <данные изъяты> рублей и компенсационные взносы за второй квартал в размере <данные изъяты> руб., за третий квартал в размере <данные изъяты> руб., членский взнос за второй квартал в размере <данные изъяты> руб., за третий квартал в размере <данные изъяты> руб., чем нарушены условия подп. 1.1 п. 1, подп. 2.1 п. 2 договора займа. В досудебном порядке ответчики имеющуюся задолженность не погасили.
 
    Со ссылкой на п. 2 ст. 811 и ст. 813 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсационные взносы в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца председатель кооператива Бельская Н.А. поддержала заявленные исковые требования по указанным выше основаниям. Просила взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Перевалова В.М. и Микитюкова О.П. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Чувашова Н.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном заявлении исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики обратились к суду с заявлениями о признании иска в полном объеме, при этом им разъяснены и понятны последствия признания иска. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны судебные издержки. Истцом по делу оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Идеал» к Переваловой В. М., Микитюковой О. П. и Чувашовой Н. В. о взыскании <данные изъяты> рублейудовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Переваловой В. М., Микитюковой О. П. и Чувашовой Н. В. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Идеал» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья подпись М.Ю. Парпаева
 
Копия верна: судья М.Ю. Парпаева