Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №12-348/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2014 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,
рассмотрев жалобу Чернейко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чернейко С.А.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Чернейко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Чернейко С.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чернейко С.А., представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в <адрес> Чернейко С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № имея субъективные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Чернейко С.А. письменно выразил не согласие пройти медицинское освидетельствование, а также рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 которые подтвердили факт невыполнения Чернейко С.А. законного требования уполномоченного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указаны: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, и лицо подлежит административной ответственности с момента отказа пройти освидетельствование по требованию сотрудника полиции. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.
Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения или медицинскому работнику.
В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником полиции составляется самостоятельный процессуальный документ - протокол об административном правонарушении, в котором находит отражение состав административного правонарушения, названный в статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что Чернейко С.А. не управлял транспортным средством, опровергается материалами дела.
Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При таких обстоятельствах, факт отказа Чернейко С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также тот факт, что он управлял транспортным средством, то есть был водителем по смыслу действующего законодательства, подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Чернейко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объеме, им дана объективная оценка.
Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а
потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Чернейко С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чернейко С.А. - без удовлетворения.
Судья М.В. Селендеева
Решение изготовлено 03 октября 2014 г.
