Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-73/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 октября 2014 года г. Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Ахунова И.К.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахунова И.К. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 27 августа 2014 года Ахунов И.К. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ахунов И.К. подал жалобу, указывая на то, что в обжалуемом постановлении указано, что он – Ахунов И.К. не явился на судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении дела нет.
 
    Однако это не соответствует действительности, он явился по повестке 27.08.2014 года в 09 часов 25 минут, зарегистрировался в книге учёта посетителей, ожидал вызова на судебное заседание в коридоре здания мировых судей по адресу: г. Дюртюли, пер. М. Якутовой, 9. В зал судебного заседания его не вызвали, судебное заседание не проводили. Постановление об административном правонарушении вручили ему 29.08.2014 года.
 
    Таким образом, мировым судьёй необоснованно нарушены его процессуальные права на участие судебном заседании.
 
    Ахунов И.К. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Ахунов И.К. поддержал доводы своей жалобы.
 
    Суд, выслушав Ахунова И.К., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    27 августа 2014 года. мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Ахунова И.К., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разрешая данное дело, мировой судья указал, что Ахунов И.К. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия Ахунова И.К.
 
    В представленной Ахуновым И.К. суду книге учёта посетителей мировых судей, который ведётся судебными приставами по ОУПДС Дюртюлинского МО СП УФССП по РБ имеется запись, что Ахунов И.К. явился в здание мировых судей по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ 27 августа 2014 года в 09 часов 25 минут, покинул здание мировых судей в 09 часов 45 минут.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.
 
    Поскольку имеются противоречия о явке и (или) неявке Ахунова И.К. в судебное заседание, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. В нарушение требования п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья не проверил факт явки Ахунова И.К.
 
    Согласно п. 4 ст. 30.7 КоАП РНФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 27 августа 2014 года в отношении Ахунова И.К. отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья: А.Г. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать