Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3799/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Бахмет Н.Н.
при секретаре Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального НБ"Т" к Рычковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ"Т" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Рычковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 11 декабря 2012 года между Банком и Рычковой А.И. заключен кредитный договор <номер обезличен> в офертно-акцептной форме, на основании которого был открыт банковский счет <номер обезличен> и последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 45,9 % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Рычковой А.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Рычковой А.И. указанную задолженность, возместить судебные расходы (л. д. 4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Рычкова А.И. исковые требования признала в полном объеме. Ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 11 декабря 2012 года между Банком и Рычковой А.И. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого, Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 45,9 % годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.
Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Рычковой А.И. о предоставлении кредита на неотложные нужды.
Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который равен <данные изъяты> руб. (л.д. 19 оборот).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не отрицается ответчиком.
Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Рычкова А.И. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, с условиями выплаты кредита, а также графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в соответствующих документах.
Рычкова А.И. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Ею внесено 4 платежа на общую сумму <данные изъяты> руб. Последний платеж внесен <дата обезличена>.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика Рычковой А.И перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 11 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты> руб.;
- проценты за пользование кредитом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.;
- проценты на просроченный долг в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.,
- плата за пропуск платежей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Ответчик Рычкова А.И. размер задолженности не оспорила, иск признала в полном объеме.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность в полном размере досрочно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следует взыскать с Рычковой А.И. в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований Рычковой А.И..
Исковые требования НБ"Т" удовлетворить.
Взыскать с Рычковой А.И. в пользу НБ"Т" задолженность по кредитному договору № договору <номер обезличен> от 11 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты> руб.;
- проценты за пользование кредитом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.;
- проценты на просроченный долг в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.,
- плата за пропуск платежей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
