Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    .............. ..............
 
    Минераловодский городской суд.............. в составе:
 
    председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    с участием представителя ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступило исковое заявление ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Кредитным договором ..............от 27.02.2013г. далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму
.............. руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22.00 % годовых.
 
    Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 27.02.2013г. Заемщику денежные средства в сумме
.............. руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты
(п. 1.2 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    25.02.2014г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    По состоянию на 11.06.2014г. задолженность Ответчика составляет
.............. руб., в том числе: просроченный основной долг .............. руб., просроченные проценты .............. руб.,
 
    На основании изложенного просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме .............. руб. в том числе: просроченный основной долг .............. руб., просроченные проценты .............. руб.,
 
    Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 .............. руб.
 
    Письменных возражений не поступило.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчик там не проживает, фактическое место жительства неизвестно.
 
    Интересы ответчика в судебном заседании в порядке
ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представлял адвокат ФИО3, которая исковые требования не признала, подтвердила, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просила суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
 
    Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участника судебного процесса.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпунктом 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
 
    Так, согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно кредитному договору от 27.02.2013г.
№ .............., истец ОАО «Бинбанк» предоставил ответчику ФИО1 (заёмщику) кредит в сумме .............. руб., сроком на 48 месяцев, под процентную ставку – 22 % годовых.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1 свои обязательства перед ОАО «Бинбанк» надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно представленному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом расчета, сумма задолженности заемщика по кредитном договору от ............................по состоянию на ..............составляет ..............., которая состоит из:
 
    Просроченный основной долг .............. руб.
 
    Просроченные проценты .............. руб.
 
    Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается за основу.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялись письма о возврате суммы кредита, ..............г.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед
ОАО «Бинбанк» не были исполнены надлежащим образом,
суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ...............
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..............., уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления.
 
    Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны и обоснованны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 361, 363, 450, 452, 809, 810 ГК РФ, 12, 39, 56, 98, 173, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК»:
 
    - задолженность по кредитному договору от 27.02.2013г.
№ .............., в размере ...............
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ...............
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Судья В.Ю. Арутюнов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ..............года.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать