Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-5098/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года                                г. Омск
 
    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Семыколенных Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Ким В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ким В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) поступило заявление (оферта) от Ким В.В. (Заемщика) о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом 75 000 руб. Оферта была принята (акцептирована) Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты № №. На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставлялся кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита. Путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком заключен кредитный договор № №. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В этой связи ОАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою пользу с Ким В.В. задолженность по кредитной карте в размере 82654 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 74988 рублей 86 копеек; просроченные проценты – 6966 рублей 29 копейки; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 699 рублей 40 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2679 рублей 64 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ким В.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что иск признает в полном объеме.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от Ким В.В. (Заемщика) о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом 75 000 руб. (л.д. 9, 10).
 
    На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, о чем имеется подпись Ким В.В. в заявлении.
 
    В заявлении содержится информация о полной стоимости кредита, в том числе о кредитном лимите – 75 000 руб., процентной ставке – 17,9 % годовых, размере минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга – 5,0 % процентов от размера задолженности.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление-оферта о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица (Ким В.В.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Оферта была принята (акцептирована) Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты № №.
 
    Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор заключенным.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ким В.В. образовалась задолженность перед Банком по кредитной карте в размере 82654 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 74988 рублей 86 копеек; просроченные проценты – 6966 рублей 29 копейки; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 699 рублей 40 копеек.
 
    Представленный истцом расчет указанной задолженности (л.д. 25-28) суд признает правильным. Стороной ответчика данный расчет не оспорен. Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиком суду не предоставлено.
 
    При таком положении суд, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 310, 330, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, а также положения договора об ответственности за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки (п. 3.9, п. 1.7.5.1 условий о выпуске и облуживании карт) считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2679,64 руб. Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, денежные средства в размере 2680 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ким В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 82654 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 74988 рублей 86 копеек; просроченные проценты – 6966 рублей 29 копейки; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 699 рублей 40 копеек.
 
    Взыскать с Ким В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2680 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                     О.Н. Ретуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать