Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-9149/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,
 
    при секретаре Ухановой М.С.,
 
    с участием истца Куку С.В.,
 
    представителя истца Попова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 1 октября 2014 года гражданское дело по иску Куку С.В. к Тарасову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куку С.В. обратился в суд с иском к Тарасову А.А. о взыскании долга по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб., обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов в размере .... Требования мотивировал неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств, обеспеченных залогом принадлежащего ответчику транспортного средства.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая факта заключения Тарасовым А.А. договоров займа и залога, иск не признал, указав, что по сведениям, представленным ему Тарасовым А.А., в счет оплаты задолженности по договору займа истцу выплачено Тарасовым А.А. и А.Н. ... руб.
 
    Истец на иске настаивал, при этом подтвердил факт уплаты ему Тарасовым А.А. в счет исполнения обязательств по договору займа денежных средств на сумму ... руб.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ** ** ** года между Куку С.В. (Займодатель) и Тарасовым А.А. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик предоставил, а заемщик принял денежные средства в размере ... руб. на срок с ** ** ** года по ** ** ** года.
 
    Также ** ** ** года между Куку С.В. (Займодатель) и А.Н. (Заемщик) заключен договор займа на аналогичных условиях.
 
    Согласно пунктам 1.2 и 3.1 указанных договоров на сумму займа ежемесячно, до 18 числа каждого месяца, подлежат уплате проценты в размере 5%, что составляет ... руб. в месяц.
 
    В силу п. 2.2.2 договоров Заемщик обязуется произвести оплату займа и процентов до ** ** ** года.
 
    В обеспечение исполнения Тарасовым А.А. обязательств по заключенному с истцом ** ** ** года договору займа, ** ** ** года между Куку С.В. (Залогодержатель) и Тарасовым А.А. (Залогодатель) заключен договор залога принадлежащего ответчику имущества - транспортное средство марка (модель) ..., тип ..., год выпуска ..., № двигателя ..., паспорт ..., грз. ..., залоговая стоимость ... руб.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации факт исполнения должником обязательств подтверждается выдаваемой должнику кредитором распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части либо возвратом должнику подлинника долгового документа. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
 
    Таким образом, факт исполнения обязательства либо его части должен подтверждаться письменными доказательствами Свидетельские показания в подтверждении возврата суммы займа, в том числе представленные в письменной форме, не являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Из представленных суду стороной ответчика подлинников выданных Куку С.В. расписок следует, что ** ** ** им получено по договору займа от Тарасова А.А. и А.Н. ... руб., ** ** ** - от Тарасова А.А. и А.Н. ... руб., ** ** ** - от Тарасова А.А. и А.Н. ... руб., ** ** ** – от Тарасова А.А. и А.Н. –... руб., ** ** ** – от Тарасова А.А. и А.Н. ... руб., ** ** ** от Тарасова А.А. ... руб., ** ** ** – от Тарасова А.А. ... руб.
 
    Буквальное содержание указанных расписок с учетом положений пунктов 3.1 заключенных Куку С.В. с Тарасовым А.А. и А.Н. договоров свидетельствует о том, что денежные средства ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** выплачивались займодавцу Тарасовым А.А. и А.Н. в равных долях, то есть по ... руб. Таким образом, документально подтверждена выплата Тарасовым А.А. по заключенному с Куку С.В. договору займа от ** ** ** года денежных средств в сумме ... руб.
 
    Согласно пояснениям представителя ответчика, иных письменных доказательств выполнения обязательств по договору займа у ответчика не имеется.
 
    Представленная стороной ответчика аудиозапись на CD-диске не отвечает требованиям ст. 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не имеется достоверных данных о том когда, кем и при каких условиях осуществлялась запись. Мотивированных возражений относительно расчета задолженности стороной ответчика не приведено, ходатайств в порядке ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств не заявлено.
 
    В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что задолженность Тарасова А.А. по договору займа от ** ** ** составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб. и проценты за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб. (... мес. * ... руб. - ... руб.).
 
    Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в том числе, в определении предмета договора, его условий, цены и ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается
 
    Учитывая изложенное, с Тарасова А.А. в пользу Куку С.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 334, п. 3 ст. 340, ст. 348, ст. 350 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и учитывая отсутствие предусмотренных ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, исключающих обращение взыскание на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной цены в размере, соответствующем оценочной стоимости указанного имущества, определенной сторонами в договоре о залоге.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Куку С.В. к Тарасову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тарасова А.А. в пользу Куку С.В. задолженность по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб., судебные расходы в размере ...., а всего ... руб.
 
    Обратить взыскание на принадлежащее Тарасову А.А. транспортное средство марка (модель) ..., тип ТС: ..., год выпуска ..., № двигателя ..., паспорт ..., грз. ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... руб.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                          М.В. Кислая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать