Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1535/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Попковой Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ласевич Ю.Н.,
 
    при секретаре Ивановой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в защиту интересов Демидова Р.В. к ООО «Абрис» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд в защиту интересов Демидова Р.В., указывая, что проведенной по обращению Демидова Р.В. проверкой установлено, что 28.11.2013г. ООО «Абрис» (Работодатель) с Демидовым Р.В. (Работник) заключен трудовой договор. В силу п.1.1, 1.2 указанного договора Работник принят на работу в соответствии со специальностью и квалификацией, которые определяются по результатам проведенной оценки, место работы: ...
 
    В силу п.4.1 данного договора работнику устанавливается ненормированный режим рабочего времени, установленный правилами внутреннего трудового распорядка для категории работников, к которой отнесен Работник. Из обращения Демидова Р.В. следует, что продолжительность рабочего времени составляла 12 часов в сутки (с 20-00 до 08-00), заработная плата составляла 160 руб.за один час.
 
    Как следует из обращения Демидова Р.В., представленных им документов, заявитель работал в ООО «Абрис» с 21.12.2013 по 14.01.2014, продолжительность рабочей смены – 12 часов в сутки, продолжительность рабочей недели – 84 часа (7 рабочих дней по 12 часов).
 
    Таким образом, размер невыплаченной заработной платы Демидову Р.В. составил 44160руб.
 
    До настоящего времени выплата заработной платы Демидову Р.В. не произведена.
 
    Прокурор просит суд взыскать с ООО «Абрис» в пользу Демидова Р.В. задолженность по заработной плате за период работы с 21.12.2013 по 14.01.2014 в размере 44160руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ласевич Ю.Н. заявленные исковые требования поддержала.
 
    Демидов Р.В. заявленные исковые требования поддержал.
 
    Повестка о времени и месте рассмотрения дела направлена ответчику ООО «Абрис» по месту его нахождения и регистрации по адресу: г.Чита, ... Корреспонденция суда возращена обратно за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
 
    Сведений о нахождении организации по иному месту у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, считая ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно трудовому договору от 28 ноября 2013г., заключенному между ООО «Абрис» в лице директора А.Ф.Н., именуемым в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны и Демидовым Р.В., именуемым в дальнейшем «Работник», с другой стороны, Работник принимается на работу в соответствии со специальностью и квалификацией, которые определяются по результатам оценки, проведенной за время прохождения стажировки.
 
    Согласно п.5.1 Договора, за исполнение должностных обязанностей в объеме месячной нормы рабочего времени Работнику устанавливается почасовая заработная плата в зависимости от рабочей квалификации от 118 до 160 р/час.
 
    В судебном заседании Демидов Р.В. период работы и продолжительность рабочего времени (в часах), указанные в иске, подтвердил. Пояснил, что заработная плата ему была установлена в размере 160 руб. в час.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Поскольку до настоящего времени окончательный расчет с Демидовым Р.В. по заработной плате не произведен, задолженность по заработной плате в размере 44160руб. подлежит взысканию в его пользу с ООО «Абрис».
 
    Ответчик иного расчета задолженности по заработной плате не представил.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в размере 1524руб.80коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Абрис» в пользу Демидова Р.В. задолженность по заработной плате в размере 44160руб.
 
    Взыскать с ООО «Абрис» в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 1524руб.80коп.
 
    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать