Решение от 01 октября 2013 года

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Федеральный районы суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
 
В СОСТАВЕ:
 
    Председательствующего: судьи Налимовой Н.И.
 
    При секретаре Димитренко С.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяделец К.И. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мяделец К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> № <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» предоставил ей <адрес> жилом доме по <адрес> № в <адрес>, в связи с трудовыми отношениями.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения координационного Совета АКХ «<данные изъяты> данная квартира была продана ей.
 
    Правоустанавливающие документы у продавца отсутствовали, поэтому сделка надлежащим образом не оформлялась.
 
    Она является добросовестным покупателем спорной квартиры и более ДД.ММ.ГГГГ непрерывно владеет ею, оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит текущий и капитальный ремонт.
 
    Истица –Мяделец К.И. в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении поддержала.
 
    Ответчик – представитель закрытого акционерного общества <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Мяделец К.И. признаёт полностью.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ, лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
    Право собственности не недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании решения координационного Совета АКХ <данные изъяты> <адрес> жилом доме по <адрес> № в <адрес> была продана Мяделец К.И. за <данные изъяты>
 
    Согласно справке директора ЗАО «<данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты> <адрес> был реорганизован в АКХ <данные изъяты>
 
    АКХ <данные изъяты>» было реорганизовано в АОЗТ <данные изъяты>», а последнее в ЗАО <данные изъяты>
 
    Из справки директора ЗАО <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира по адресу: <адрес> № <адрес> не является собственностью ЗАО <данные изъяты> и не состоит на балансе общества.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истицей, знает её с детства, с ДД.ММ.ГГГГ она живет в доме, который купила у ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> истицы, которая является единственной собственницей <адрес> № в <адрес>.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Мяделец К.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой более пятнадцати лет: поддерживает её в нормальном техническом состоянии, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, пользуется ею как своей собственной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Мяделец К.И. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, инвентарный номер № (<данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес> № за Мяделец К.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> № <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение одного месяца.
 
Председательствующий (подпись)
 
    Верно: Судья              Н.И.Налимова
 
    Секретарь                             С.М.Димитренко
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья              Н.И.Налимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать