Дата принятия: 01 октября 2013г.
Дело №
поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А.,
при секретаре Дымовой М.А., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело:
по иску Зверевой В.В. к Администрации муниципального образования <адрес>, с привлечением в качестве третьего лица ФИО1, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Зверева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>.
В обоснование требований истец в исковом заявлении привела следующие доводы: дом, расположенный по вышеуказанному адресу, Зверева В.В. приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, сделка надлежащим образом не оформлялась. После приобретения жилого дома, Зверева В.В. проживала в нём, открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась им как своим собственным. Зверева В.В. желает устранить сомнения в отношении её прав на жилой дом, произвести государственную регистрацию своих прав – в связи с чем, за защитой прав она вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования и доводы, поддержали в полном объеме.
Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, признав иск в полном объеме.
Суд признание иска представителем ответчика принял в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, разъяснив при этом сторонам последствия признания иска.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности признании на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зверевой В.В. удовлетворить в полном объеме, признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, за Зверевой В.В., проживающей по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Копия Верна:
Судья А.А.Акимов
Секретарь М.А. Дымова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Акимов
