Дата принятия: 01 октября 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2013 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Фокина Р.А.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Будникова Р.Ю., представителя ответчика муниципального образования «Каргасокское сельское поселение» Петелиной Г.М., действующей на основании доверенности № 2 от 10.01.2013,
рассмотрев в с. Каргасок Томской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района Томской области в интересах Трифонова Евгения Васильевича к муниципальному образованию «Каргасокское сельское поселение» о возложении обязанности о предоставлении вне очереди жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Трифонова Е.В. обратился в Каргасокский районный суд Томской области с исковым заявлением к МО «Каргасокское сельское поселение» о предоставлении Трифонову Е.В. вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления. Прокурор, ссылаясь на ст. 57 ЖК РФ в обоснование иска указывает, что Трифонов Е.В. 20.04.2009 жилищно-бытовой комиссией Администрации Каргасокского сельского поселения поставлен на учет граждан, нуждающихся в получении жилья. Согласно справке МБУЗ «» Трифонов Е.В. имеет хроническое заболевание, входящее в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 № 378. Таким образом, учитывая, что Трифонов Е.В. имеет хроническое заболевание, он имеет право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, и право на последующее предоставление Администрацией Каргасокского сельского поселения по договору социального найма вне очереди жилого помещения. Вместе с тем, Администрацией Каргасокского сельского поселения до настоящего времени Трифонову Е.В. не предоставлено жилое помещение по договору социального найма, что нарушает право Трифонова Е.В. на получение жилого помещения во внеочередном порядке. Основанием для обращения прокурора в суд в интересах Трифонова Е.В., является поступившее в прокуратуру района его заявление с просьбой защитить его права на получение жилого помещения муниципального жилого фонда. В этой связи прокурор просит удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании помощник прокурора Каргасокского района Томской области Будников Р.Ю. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против предоставлению ответчику срока для предоставления Трифонову Е.В. жилого помещение в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда.
Истец Трифонов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает требования прокурора.
Представитель Администрации Каргасокского сельского поселения Петелина Г.М., в судебном заседании исковые требования признала, указав, что для выполнения требований закона №94-ФЗ от 21.07.2005 и приобретении квартиры им потребуется 3 месяца. При наличии желающих лиц продать жилое помещение по установленным нормативам возможность обеспечения Трифонову Е.В. жилым помещением ими будет реализована.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Конституция РФ, закрепляя признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина в качестве обязанности государства (статья 2), провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (для чего, в частности, обеспечивается государственная поддержка детства, устанавливаются гарантии социальной защиты - статья 7), и в котором права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18) на основе конституционного равноправия (статья 19, части 1 и 2), где достоинство личности охраняется государством и запрещается унижающее человеческое достоинство обращение (статья 21, части 1 и 2), обеспечивается право каждого на жилище (статья 40, части 1 и 3), а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, части 2 и 3).
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 03.02.2010 N 3-П отметил, что обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления конституционного права на жилище, которое в условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации реализуют в основном самостоятельно, используя для этого различные способы, Конституция РФ вместе с тем предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч.2, 3 ст.40); тем самым федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается не только определять категории граждан, нуждающихся в жилище, но и устанавливать конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся в настоящее время у государства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 ст. 51 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. "Перечень" соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру, либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 ст. 51 ЖК РФ "перечне".
Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» заболевание с кодом , имеющееся у Трифонова Е.В., входят в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
В судебном заседании установлено, что 30.04.2009 жилищно-бытовой комиссией Трифонов Е.В. поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, очередь общая № 529 с правом внеочередного предоставления № 126 (л.д. .
Из ответа Администрации Каргасокского сельского поселения следует, что в настоящее время Трифонов Е.В. состоит на учете нуждающегося в жилом помещении, общая очередь № 259 с правом внеочередного предоставления жилья № 68. В настоящее время жилье по договору социального найма Трифонову Е.В. не предоставлено по причине отсутствия свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда (л.д).
Согласно справке МБУЗ «» Трифонов Е.В. состоит на учете у врача
Из справке о составе семьи, предоставленной Администрацией Каргасокского сельского поселения следует, что Трифонов Е.В., г.р. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 17.10.2003 по настоящее время. Имеет состав семьи: Т.3 сын; Т.4. – жена, не состоит на регистрационном учете по указанному адресу; Т. мать; Т.2 сестра (л.д).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Трифонов Е.В., страдающий тяжелой формой заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не имеющий в собственности жилого помещения, проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении совместно с матерью Т.., сестрой Т.2 и сыном Т.3
Трифонов Е.В. правомерно поставлен на учет в Администрации Каргасокского сельского поселения в качестве нуждающегося в жилом помещении по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, отдельного жилого помещения не имеет.
С учетом изложенного, суд считает, что требования прокурора Каргасокского района о возложении обязанности на ответчика по предоставлению Трифонову Е.В. жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Каргасокского района Томской области удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «Каргасокское сельское поселение» в лице Администрации Каргасокского сельского поселения в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить Трифонову Евгению Васильевичу, года рождения, вне очереди жилое помещение по договору социального найма, находящееся на территории , отвечающее установленным требованиям благоустройства, общей площадью в соответствии с нормами предоставления, но не ниже 17 кв. м. (отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам благоустройства).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья Р.А. Фокин