Решение от 01 ноября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-719/2014
 
Дело № 5-719\2014
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                  01 ноября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка  Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении    
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>  не  работающего  не имеющего инвалидности,  не имеющего несовершеннолетних детей, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА3> в 00:05  на <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР>»  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения  «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в судебном заседании вину  в совершении правонарушения признал, пояснив, что управлял в состоянии опьянения автомобилем, но водительское удостоверение у него было, управлял автомобилем по действующему национальному водительскому удостоверению Украины, с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласен.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району; протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протокол о доставлении; протокол об административном задержании; протокол об административном задержании;   копия паспорта <ФИО1>;  копия миграционной карты; квитанция с УИН;  справка инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> М.А.;    рапорты инспекторов  ДПС ОВ  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>, <ФИО4> И.В.; алфавитная карточка; копия водительского удостоверения.
 
          Выслушав  <ФИО1>,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          Факт управления <ФИО1> автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.6), рапортами инспекторов  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>,  <ФИО5>( л.д.20,21) и не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании.
 
          В соответствии с  п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
 
          Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством( л.д.7) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д. 8)  у   <ФИО1>  сотрудниками полиции были выявлены вышеуказанные  признаки алкогольного опьянения.
 
          Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, <ФИО1> отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д.8).
 
          В соответствии с п.10 указанных выше Правил, направлению на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
          Как следует из  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения( л.д.9), <ФИО1>  был согласен пройти такое медицинское освидетельствование, о чем им  собственноручно в данном протоколе сделана запись об этом.
 
          В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления  <ФИО1>  на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у   него признаков алкогольного опьянения и его  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
 
          Как  следует из акта медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  у   <ФИО1>  было установлено состояние опьянения, а именно установлено 0,97 мг\л  алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает установленную суммарную погрешность измерений( л.д.10).
 
          Судом  также установлено, что <ФИО1>  водительского удостоверения в Российской Федерации( л.д.19), однако имеет  действующее украинское национальное водительское удостоверение( л.д.23).
 
          Согласно п.12 ст. 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения»,  лица постоянно или временно проживающие либо временно прибывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных водительских удостоверений или международных водительских удостоверений.     
 
          Как следует из миграционной карты <ФИО1> временно до <ДАТА4> проживает на территории Российской Федерации( л.д.16). 
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что у <ФИО1> имеется  действующее украинское национальное удостоверение, на основании  которого, он,  как временно проживающий на территории Российской Федерации, имеет право управления транспортными средствами. Следовательно, его действия необходимо переквалифицировать с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.   
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее  не  привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в связи с чем,  мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать  <ФИО1>   виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказаниев виде  административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
          Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение)  в орган, исполняющий этот вид наказания - ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.      
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.   
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             С.Н.Зонова