Дата принятия: 01 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Гунькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что между кредитором, в лице Универсального дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Заёмщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>,50 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад.
Согласно пп. 3.1, 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а именно 06 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей № в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан, в соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, ст. 330 ГК РФ уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
За весь период действия кредитного договора заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно нарушался порядок оплаты кредита, в связи с чем, по счету клиента происходил вынос ежемесячного обязательного платежа на счета просроченных ссуд (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором Заемщиком не производится.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп. 4.2.3, п.4.3.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязуется: досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, в связи с чем, на адрес заемщика ФИО3 направлялось письмо с требованием о погашении просроченной задолженности и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (письмо: № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако долг по настоящее время полностью не погашен.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> копейки, из них: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства не явилось, направило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя.
ФИО2 суду показал, что с исковыми требованиями Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № согласен в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены.
Изучив позицию истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.
В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> копейки, из них: неустойка за просроченные проценты - 7 <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Ю.Сушко
