Дата принятия: 01 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Макареевой Н.О.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макареевой ФИО5 к Администрации города <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Макареева Н.О., и указала, что является наследником к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю в собственность выделялась земельная доля размером 1/45 доля в границах землепользования СПК <данные изъяты> В установленный законом срок Макареева Н.О. обратилась к нотариусу с заявлением соответствующего содержания и наследство матери приняла. Между тем, по правоустанавливающим документам право собственности ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ, после смерти. Данное обстоятельство послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец просила установить факт принятия наследства матери ФИО1 и просила признать право собственности на 1/45 долю в праве на земельный участок в границах землепользования СПК <данные изъяты>
Истец Макареева Н.О. в суд явилась, иск поддержала и подтвердила доводы в его обоснование, которые указала в исковом заявлении. Макареева Н.О. просила об удовлетворении иска.
Представитель ответчика в суд не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца Макарееву Н.О., суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судом обозревалось наследственное дело, из которого видно, что имеется завещание ФИО1, согласно которому истцу Макареевой Н.О. завещана 1/45 доля в праве собственности на исходный земельный участок в границах землепользования СПК «<данные изъяты>». Заявление о принятии наследства наследник Макареева Н.О. в нотариальную палату подала, и, таким образом, наследство своей матери приняла. В этой связи требование истца об установлении факта принятия наследства ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в собственность на основании Постановления главы <адрес> была выделена земельная доля размером 2,16 га сельхозугодий в границах землепользования СПК <данные изъяты>». Постановление не оспаривается.
Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками образован земельный участок, в котором доля наследодателя ФИО1 составила 1/45 долю. В реестр прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированном праве ФИО1 внесены ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, доказательств, подтверждающих отказ ФИО1 от намерения в дальнейшем оформить свое право собственности на земельную долю, суду не представлено. При жизни ФИО1 ее право на осуществление государственной регистрации права собственности на земельную долю не было ограничено сроком. При таком положении земельная доля должна войти в наследственную массу после смерти ФИО1.
В данной части исковые требования Макареевой Н.О. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Макареевой ФИО6 право долевой собственности в размере 1/45 доли на земельный участок с кадастровым номером № в границах землепользования СПК «<данные изъяты>».
В удовлетворении остальной части исковых требований Макареевой ФИО7 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Акименко Н.Н.
Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
