Дата принятия: 01 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
01 марта 2013года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Степанове Д.Ю.,
с участием : представителя истца ОАО «Сбербанк России» – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» филиала Московского банка к Сакун Ф.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Московский банк Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском к Сакун Ф.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сакун Ф.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 38 месяцев, под 19,70 % годовых.
Банк перед Заемщиком свои обязательства по кредитному договору № выполнил. Кредит на сумму в размере <данные изъяты> рублей Банком перечислен Заемщику на ее расчетный счет, указанный в п. 1.1. Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика Сакун Ф.С. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Сакун Ф.С. на счет по вкладу кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. В связи с изложенными обстоятельствами, за защитой своих прав кредитор вынужден обратиться в суд и взыскать с ответчика указанную сумму долга.
Ответчик Сакун Ф.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сакун Ф.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 38 месяцев, под 19,70 % годовых.
Банк перед Заемщиком свои обязательства по кредитному договору № выполнил. Кредит на сумму в размере <данные изъяты> рублей Банком перечислен Заемщику на ее расчетный счет №, что подтверждается заявлением заемщика Сакун Ф.С. на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ. Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Сакун Ф.С. зачислено на счет по вкладу кредита в размере <данные изъяты> рублей
Однако, ответчик свои обязательства перед Банком погашению суммы долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, погашение суммы задолженности не производит, в силу чего полная задолженность Сакун Ф.С. перед банком по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
В связи ненадлежащим исполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договоар, однако, мер по надлежащему исполнению условий договора ответчиком не предпринималось.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере 0,50 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление просроченной задолженности включительно (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( ст. 310 ГК РФ)
Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Сакун Ф.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях определенных настоящим кредитным договором (п. 1.1. кредитного договора).
Погашение кредита Заемщик должен был осуществлять по согласованному сторонами графику в соответствии с условиями договора, однако ответчиком обязательства перед Банком до настоящего время не выполняются, погашение суммы задолженности не производится.
Несмотря на то, что срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4.2.3 этого же договора, предусмотрено право досрочного требования Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему установлен график платежей, согласно которому погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, а при несвоевременном погашении кредита и процентов по нему – уплачивается неустойка.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.
В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 4 кредитного договора, закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, суд исходя из положений ст. 450 ГК РФ и условий кредитного договора, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования Московского банка Сбербанка России (ОАО) основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» филиала Московского банка к Сакун Ф.С. – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сакун Ф.С..
Взыскать с Сакун Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сакун Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Московского банка ОАО «Сбербанка России» в возврат уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сакун Ф.С. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин
