Решение от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     с. Арзгир
 
              Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Чернышева В.В.
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора                                                         Блудова Д.А.                   
 
    заявителя -                                                                                            Чеусова С.А.
 
    представителя КДН и ЗП Арзгирского муниципального района Прониной Ю.М.
 
    представителя ОМВД России по Арзгирскому району                    Войтенко Н.Ф.
 
    при секретаре                                                                                        Лабуренко О.А.
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе Чеусова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального района Чеусов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч. 1 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным, Чеусов С.А. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.
 
    Обосновывая свою жалобу, Чеусов С.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО8 в магазине «Магнит» купил 1 бутылку пиво «Дон». Вместе с ФИО2 они пошли к магазину «Жигули» по <адрес>, там встретились с ФИО1 и ФИО3. Все вместе они зашли за магазин, ФИО1 и ФИО3 выпили бутылку джин-тоника «Ягуар». В его присутствии ФИО2 ничего не пил, он ему ничего пить не предлагал. К ним подъехали сотрудники полиции, предложили проехать в отдел, он отказался. Он созвонился с ФИО8, встретился с ним на мосту на <адрес> и передал ему пиво. Просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Арзгирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Представитель КДН и ЗП Арзгирского муниципального района Пронина Ю.М. в судебном заседании жалобу просила оставить без удовлетворения, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чеусова С.А. к административной ответственности оставить без изменения. Пояснила, что на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав давали показания свидетели ФИО1 и ФИО8, оглашены показания ФИО2. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлена вина Чеусова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч. 1 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Представитель ОМВД России по Арзгирскому району Войтенко Н.Ф. в судебном заседании жалобу просила оставить без удовлетворения, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав Арзгирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чеусова С.А. к административной ответственности оставить без изменения. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ГДН отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Арзгирскому району ФИО5 около 20 часов проезжали по <адрес>, подъезжая к <адрес> за магазином увидели группу молодых людей, подъехали к ним, там стояли ФИО1, Чеусов, ФИО3 и ФИО2. Возле ФИО1 и ФИО3 лежала банка из-под напитка «Ягуар», возле Чеусова и ФИО2 - открытая 1,5 литровая бутылка пива «Дон - ледяное», пива в ней было чуть больше половины бутылки. Молодым людям предложили проехать в отдел, но ФИО2, а затем Чеусов, убежали. ФИО1 и ФИО3 доставили в отдел, в присутствии педагогов они пояснили, что они пили «Ягуар», а Чеусов С. пил пиво и предложил ФИО2, тот выпил. Позже они поехали домой к ФИО2, отобрали у него объяснение, он пояснил, что отпросился у матери поиграть в бильярдной, потом ему позвонил Чеусов С., они встретились. Чеусов С. протянул ему бутылку пива, предложил выпить, он сделал несколько глотков. Маму ФИО2 привлекли к административной ответственности по ст. 20.22 КРФоАП.
 
    Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что работают в магазине «Продукты» ИП Филоненко, расположенном по <адрес>. В магазин часто приходит Чеусов С., ведет себя агрессивно, может нагрубить продавцам, на просьбу продавца предоставить паспорт, может швырнуть его. ДД.ММ.ГГГГ Чеусов С. покупал сигареты и «Ягуар».
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что они с Чеусовым С.А. друзья. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он попросил Чеусова С. купить ему пиво. Встретились они на «висячем» мосту на <адрес>, время было может быть 7, а может и 8-9 часов вечера, он не помнит. Чеусов С. передал ему полную 1,5 литровую пива «Дон», не помнит «Ледяное» или «Живое», он отдал Чеусову С. 85 рублей за пиво. Возле магазина на <адрес> он не был, да и Чеусов С. тоже там не был, так как не по пути было туда идти. Чеусов рассказывал ему, что по дороге встретил пацанов, подошел к ним поздороваться, но подъехали сотрудники полиции и стали всех забирать, забрали ФИО1 и ФИО3. Ему ФИО1 после этого говорил, что он «забоялся, что на него дело откроют», сказал что показания подписал не читая.
 
    Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что жалоба Чеусова С.А. не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального района Чеусов С.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес> около магазина «Продукты» ИП Филоненко он вовлек в употребление пива "Дон" несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч. 1 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Суд учитывает, что на заседании комиссии в соответствии со ст. 26.1 КРФоАП исследованы документы: протокол об административном правонарушении, определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, расписка в получении повестки, показания свидетелей, характеристика, заслушаны объяснения, показания, пояснения.
 
    При вынесении постановления учтены показания свидетеля ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с Бескровным Александром. На пересечении улиц Лермонтова и Лысенко встретили знакомых Чеусова С.А. и ФИО2. У Чеусова С. была полная бутылка пива «Дон» 1,5 литра. Он подтверждает данные ранее им показания, что Чеусов С. употреблял пиво вместе с несовершеннолетним ФИО2.
 
    Показания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ году примерно в 18 часов отпросился у мамы пойти погулять в центр <адрес>, мама разрешила. Он позвонил своему другу Чеусову С., с которым встретился на пересечении улиц Лермонтова и Лысенко. Вместе с Чеусовым С. пошли к магазину «Жигули», где их ждали ФИО3 и ФИО1. Он сделал глоток пива «Дон», которое предлагал и передавал ему Чеусов С.А..
 
    Суд критически относится к показаниям заявителя Чеусова С.А. и его друга - свидетеля ФИО8, которые противоречат показаниям ФИО4, ФИО2, ФИО1:, не доверять которым у суда нет оснований, и считает, что в материалах дела имеются доказательства виновности Чеусова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального районаправильно квалифицировала действия Чеусова С.А. по ст. 6.10 ч. 1 КРФоАП по признакам: вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания Чеусову С.А. КДН и ЗП Арзгирского муниципального района учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, повторное совершение однородного административного правонарушения и назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Чеусова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КРФоАП и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, жалобу Чеусова С.А. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КРФ об АП, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Чеусова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КРФоАП и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, жалобу Чеусова С.А., - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                   <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>о
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать