Дата принятия: 01 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело .....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. .... .....
.... района .... области,
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е.,
при секретаре Хотяинцевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя П.Ю.Е.1 к Н.С.В.2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, пени за несвоевременную оплату товара и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель П.Ю.Е.1 обратился к мировому судье с иском к Н.С.В.2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи телевизора" ...." в размере .... руб., пени за несвоевременную оплату товара в сумме .... руб .... коп, а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... руб 16 коп, понесенных при обращении с иском к Мировому судье.
В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ....2 с ответчиком Н.С.В.2 был заключен договор купли-продажи товара - телевизора " ...." в кредит. Согласно условий данного договора он передает, а ответчик приобретает у него в собственность телевизор" ...." стоимостью 6700 рублей. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства производить оплату полученного товара в следующем порядке: при получении товара 1000 рублей, а затем 14 числа каждого месяца из последующих 6 месяцев по 1121 рубль. Он, истец П.Ю.Е.1, выполнил свои обязательства в полном соответствии с условиями договора с ответчиком Н.С.В.2 от ....2, а именно предоставил последней телевизор в кредит. Вместе с тем, ответчик Н.С.В.2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по данному договору, поскольку в нарушении договора с ....3 оплату товара не производит, в результате за ней образовалась задолженность в сумме .... рублей. В соответствии с п.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, он несет ответственность в виде начисленной на сумму задолженности по договору пени, размер которой по договору продажи товара Н.С.В.2 с учетом имеющейся у неё задолженности по оплате товара составляет на день предъявления иска в суд .... руб .... коп. Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с Н.С.В.2 сумму долга по договору купли-продажи телевизора" ...." в размере .... руб., пени за несвоевременную оплату товара в сумме .... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб 16 коп.
Истец П.Ю.Е.1 в судебное заседание не явился. Согласно направленного в адрес суда заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Н.С.В.2, надлежаще извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и положениями гл. 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.489 ГК РФ, договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
Мировой судья находит данный договор заключенным и действительным, поскольку он соответствует всем предъявляемым к нему требованиям закона. В соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст.489 ГК РФ, для действительности договора купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа необходимо достижение сторонами договора наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи, соглашения о цене товара, порядке, сроках и размерах платежей, Из вышеуказанного договора следует, что по всем необходимым вопросам, было достигнуто соглашение между истцом П.Ю.Е.1 и ответчиком Н.С.В.2, что подтверждается их подписями в договоре.
На основании п.4 ст.488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ....2 истец - индивидуальный предприниматель П.Ю.Е.1 с одной стороны и ответчик Н.С.В.2 с другой стороны заключили договор купли-продажи товара- телевизора" ...." в кредит с рассрочкой платежа на 6 месяцев под 18%. В силу п.2 договора погашение кредита ответчиком Н.С.В.2 должно производиться ежемесячно не позднее 14 числа месяца, следующего за тем, в котором заключен договор. Истец по делу - индивидуальный предприниматель П.Ю.Е.1 выполнил свои обязательства в полном соответствии с условиями договора с ответчиком Н.С.В.2, а именно передал ответчику в собственность телевизор" ...." стоимостью 6700 рублей. Н.С.В.2, как покупатель, приняла на себя обязательства произвести оплату полученного ею товара - телевизора" ....", следующим образом: при получении товара 1000 рублей, а затем 14 числа каждого месяца из последующих 6 месяцев по 1121 рубль. Вместе с тем, ответчик Н.С.В.2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, по погашению задолженности, и оплату товара не производит, что подтверждается прилагаемым истцом расчетом задолженности. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.
В связи с неисполнением принятых обязательств, задолженность по договору купли- продажи по состоянию на день обращения с иском в суд согласно расчету предоставленному истцом составила .... рублей.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Н.С.В.2 в пользу истца П.Ю.Е.1 сумму долга по договору купли- продажи телевизора" ...." за указанный период в размере .... рублей.
Что же касается требования истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой товара, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 5 договора купли-продажи товара, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик Н.С.В.2 принял на себя обязательства, что при неуплате по срокам оплаты. приобретенного им товара, он уплачивает продавцу ИП П.Ю.Е.1 пени в размере 1% от ежемесячного взноса за каждый день просрочки от неуплаченного ежемесячного взноса. Н.С.В.2 своих обязательств по оплате приобретенного товара в установленные договором сроки не выполняет. Ответчик внес в кассу магазина первоначальный взнос в размере 1000 рублей и 880 рублей- платеж в счет цены товара, и больше оплату товара не производил. В результате чего, согласно расчетам представленным истцом общая сумма пени по взносам составляет .... рублей .... коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая вышеизложенное, суд считает размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчика пеней до .... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб .... коп подлежат удовлетворению. В подтверждении понесенных расходов истец предоставил мировому судье квитанцию об оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь гл.22 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, Мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Н.С.В.2 в пользу индивидуального предпринимателя П.Ю.Е.1 сумму долга по договору купли-продажи от ....2 в размере .... рублей, пени в сумме .... рублей, а .... рублей .... - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Долженкова Н.Е.
....
