Дата принятия: 01 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» марта 2013 г. с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/78/14 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/78/14 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основной долг <данные изъяты>, просроченные заемные средства <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пеня за просроченный кредит 210 <данные изъяты>, пеня за просроченные проценты <данные изъяты>
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты>. Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет Заемщика № открытый у Кредитора. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и погашения процентов, обязан возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить плату за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не осуществляет погашение задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО2 заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в размере 250000 рублей 00 копеек. Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет Заемщика № открытый у Кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13,18).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.п.1.1., 1.3., 1.5., 4.1. - 4.3. Кредитного договора и Приложений №№1, 1.1 к Кредитному договору) Заемщик в срок до 12.09.2016 года, в соответствии с графиками погашения кредита (основного долга) и погашения процентов, обязан возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить плату за пользование кредитом в размере 17% годовых (л.д.8-13).
Таким образом, Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с 10.11.2012 года Заемщик не осуществляет погашение задолженности по кредитному договору (л.д.19-21).
Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате нестойки (пени) в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо своё обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) начисленной Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору (л.д.8-13).
Сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:
1) <данные изъяты> – основной долг по кредитному договору;
2) <данные изъяты> – просроченные заемные средства;
3) <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;
4) <данные изъяты> пеня за просроченный кредит;
5) <данные изъяты> – пеня за просроченные проценты (л.д.19-23).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 (Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-17).
Согласно пунктов 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д.14-17).
В адрес Заёмщика и Поручителя направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности. Указанные требования оставлены Заёмщиком и Поручителем без исполнения (л.д.26-27).
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства.
Статьей ст.309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, постольку требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору солидарно с Заёмщика и Поручителей, суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
С учётом ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в равных долях государственную пошлину в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной, форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
