Решение от 01 марта 2012 года

Дата принятия: 01 марта 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Председательствующий по делу
 
    судья Жилинский А.Г. Дело № 7-21-69-12
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 февраля 2012 года жалобу Верхотурова Е.В. на определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении Верхотурова Е.В.
 
установил:
 
    постановлением начальника отдела контроля за государственными закупками Государственной финансовой инспекции Забайкальского края Мамыкиной П.Г. от 26 декабря 2011 года глава администрации городского поселения «Сретенское» Верхотуров Е.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением, Верхотуров Е.В. подал жалобу в суд Сретенского района.
 
    Определением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
 
    В жалобе Верхотурова Е.В., поданной в Забайкальский краевой суд, поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.
 
    По смыслу положений ч. 1 ст. 29.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом органа юрисдикция, которого распространяется на все районы субъекта РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту совершения правонарушения.
 
    Как видно из материалов дела, местом совершения рассматриваемого правонарушения является место нахождения администрации городского поселения «Сретенское» - <адрес> (л.д.8).
 
    Следовательно, жалоба подлежит рассмотрению Сретенским районным судом Забайкальского края.
 
    На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Сретенский районный суд Забайкальского края.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья И.Н. Поспелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать