Решение от 01 марта 2011 года

      Судья Танаева А.Ю.                                                          № 12- 14

Р Е Ш Е Н И Е
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 февраля 2011 года дело по жалобе ОАО «Восточный»
 
              на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей Киясовского районного суда УР от 22 декабря 2010 года, о назначении ОАО «Восточный» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением судьи Киясовского районного суда УР от 22 декабря 2010 года ОАО «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии на свинотоварной ферме агрокомплекса «<данные изъяты>» ОАО «Восточный», расположенной по адресу: с. Первомайское <данные изъяты> района УР, ограждений, препятствующих бесконтрольному проходу людей и животных, что создает угрозу распространению эпиозотии и указывает на нарушение пп. 1.9, 3.1 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», утвержденных Управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР.
 
    На данное постановление представителем ОАО «Восточный» - Симченко М.В. подана жалоба, в которой заявитель просит отменить вынесенное постановление, поскольку считает его незаконным и необоснованным.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований к отмене постановления не имеется.
 
    Суд проанализировал все обстоятельства совершенного правонарушения, имеющиеся в деле доказательства, дал им соответствующую правовую оценку и на основе этого обоснованно сделал вывод о том, что в действиях ОАО «Восточный» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.
 
    Согласно проведенной проверке, результаты которой отражены в акте от 24 июля 2010 года № <данные изъяты>, выявлено отсутствие ограждения откормочной площадки на свинотоварной ферме агрокомплекса «<данные изъяты>» ОАО «Восточный».
 
    14 августа 2010 года ОАО «Восточный» выдано предписание № <данные изъяты> о необходимости выполнения мероприятий по соблюдению Ветеринарно-санитарных правил в срок до 1 ноября 2009 года.
 
    Проверкой, проведенной 2 декабря 2010 года, результаты которой отражены в акте № <данные изъяты>, ОАО «Восточный» не исполнило вышеуказанное предписание.
 
    Данные обстоятельства установлены материалами дела и ОАО «Восточный» не оспариваются.
 
    В соответствии с пп. 1.9, 3.1 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» территорию каждой зоны озеленяют и огораживают по всему периметру изгородью, препятствующей бесконтрольному проходу людей и животных. Специализированные свиноводческие хозяйства и комплексы по выращиванию и откорму свиней работают по принципу предприятий закрытого типа. Вход на территорию свиноводческих предприятий посторонним лицам, а также въезд любого вида транспорта, не связанного с непосредственным обслуживанием комплекса (фермы), запрещают.
 
    Таким образом, в действиях ОАО «Восточный» обоснованно установлено наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, - нарушение ветеринарно-санитарных правил.
 
    Доводы заявителя о незаконности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения, выявленного в разных структурных подразделениях (агрокомплекс «<данные изъяты>» и СВК Туклинский), дважды основаны на неверном толковании норм административного законодательства и не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 4.4 ч. 1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    В данном случае привлечение к административной ответственности ОАО «Восточный» за совершение аналогичного административного правонарушения, выявленного на откормочной площадке Киби - Жикья Увинского района, не является основанием для прекращения производства по делу в отношении ОАО «Восточный» за правонарушение, совершенное на свинотоварной ферме п. Первомайский Киясовского района УР.
 
    Административное наказание ОАО «Восточный» определено с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30. 7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    постановление судьи Киясовского районного суда УР от 22 декабря 2010 года, вынесенное в отношении ОАО «Восточный» оставить без изменения, жалобу     - без удовлетворения.
 
         Судья                                                      Р.Р. Ахкямов