Решение от 01 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС> область
 
 
                 И.о. мирового судьи 253  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании и в соответствии со ст. 22.1,23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2>  г.рождения, уроженца  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности
 
 
 
Установил:
 
 
                 <ДАТА3> в 02  час. 45  мин. на <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, в нарушении п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 2 по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашино ГАЗ 3110 с гос.номером <НОМЕР> рус.,принадлежащей <ФИО3>
 
                <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал полностью.
 
                Кроме полного признания вины, виновность <ФИО2>, в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно:- Протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что употреблял спиртные напитки, после чего управлял машиной, не имея водительского удостоверения;- Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; - Показаниями прибора «ALKOTEKTOR» согласно которого концентрация паров в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 1,159 мг/л;-Актом освидетельствования алкогольного опьянения, с результатом которого <ФИО2> был согласен; - Протоколом задержания транспортного средства;-Протоколом об адм. задержании.
 
                Суд, выслушав объяснения <ФИО2> , исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия квалифицированы правильно и признает <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания <ФИО2>  , суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывая то, что совершенное административное правонарушение относится к наиболее опасным.
 
                Обстоятельств , смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в судебном заседании не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.27. ч.2 ,29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
Постановил:
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде - административного ареста, сроком на 15  (пятнадцать) суток.
 
                Исчислять <ФИО2> срок отбытия наказания с <ДАТА3> с 06 часов 20 мин.
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Ступинскому району. возложив на них исполнение наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
                Мировой судья                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать