Дата принятия: 01 июня 2010г.
3-
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
с участием представителей сторон:
от истца: Задержинская С.А.– представитель по дов. от 11.01.2010;
от ответчика: Воронина О.В.– представитель по дов. от 30.04.2009;
от 3-х лиц: от ФКУ: Трофимов С.В. - по дов. от 12.01.2010;
от Главы г. Костромы: не явился,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный 2007» о взыскании с Муниципального образования городской округ город Кострома 2 161 638руб. 54 коп. убытков, и
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный 2007» обратилось с иском о взыскании с Муниципального образования городской округ город Кострома 2 161 638руб. 54 коп. убытков.
Впоследствии истец уменьшил требования до 1 706 413 руб. 91 коп.
В обоснование требований указано на то, что Решением Думы г. Костромы от 21.12.2007 года № 163 «О бюджете города Костромы на 2008 год» предусмотрено субсидирование управляющим компаниям бюджетных средств на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Порядок предоставления субсидий утвержден Администрацией города Костромы в Постановлении от 26 марта 2008 года № 459, в соответствии с которым, условием предоставления субсидии является принятие собственниками помещений в многоквартирном жилом доме решения о проведении капитального ремонта с участием средств собственников жилых и нежилых помещений на условиях, предусмотренных настоящим Порядком. Размер субсидий устанавливается при утверждении адресного перечня (утвержден постановлениями Главы города Костромы № 1431 от 6 августа 2008 года и № 809 от 6 мая 2009 года). Истец заключил договоры подряда, работы выполнены и приняты, однако субсидий не выделено.
Ответчиком отзыва на иск не представлено.
Глава города Костромы ходатайствует о привлечении к участию в деле Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (далее - Комитет) как органа, обязанного выступать от имени муниципального образования.
Названное ходатайство мотивировано тем, что Комитет является лицом, проверяющим соблюдение получателем субсидии условий их получения; принимающего решение о предоставлении субсидии и осуществляющего контроль над целевым использованием бюджетных средств. Кроме того, Комитет является главным распорядителем бюджетных средств, за счет которых происходит предоставление соответствующих субсидий.
Суд продолжает подготовку дела к судебному разбирательству и считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчикаКомитет, которому следует изложить свою позицию по спору.
Сторонам предлагается принять все необходимые меры к мирному урегулированию спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51,136, 158,184и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное заседание отложить на 09 час. 30 мин. 29 июня 2010 года. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы. Третьим лицам: письменно изложить свою позицию по спору и документально ее обосновать. Сторонам: все имеющиеся доводы и доказательства в обоснование своих требований и возражений. Истцу: направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и представить в суд доказательства отправки. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности их явки – заблаговременно сообщить об этом суду. В целях урегулирования спора разъяснить сторонам их право закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья С.Л. Панина
