Дата принятия: 01 июня 2010г.
2-
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарь Смирнова Е.Б.,
с участием представителей:
от взыскателя: Ситникова А.В. – представитель по дов. от 01.02.2010;
от должника: не явился;
от ССП: не явился,
рассмотрел в судебном заседании заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Открытого акционерного общества «Костромской речной порт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» о взыскании 39 070 руб. 01 коп., и
установил:
Решением по настоящему делу от 03 апреля 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «Живая вода» в пользу Открытого акционерного общества «Костромской речной порт» взыскано 32 000 руб., в том числе 27 100 руб. 00 коп. долга, 5 000 руб. 00 коп. процентов, а также 1 562 руб. 80 коп. расходов по уплате госпошлины. 05 мая 2009 года выдан исполнительный лист.
Взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивировав его тем, что исполнительный документ был предъявлен в Отдел службы судебных приставов по Свердловскому району УФССП по КО (далее ССП) 15 мая 2009 года (письмо № 621 от 15.05.2009). Исполнительный лист получен ССП 18.05.2009. По данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство № 3/15006/46/2009 от 18.05.2009. После ознакомления с материалами дела по исполнительному производству взыскателем были выявлены несоответствия информации полученной из ССП и документами дела. На основании выявленных фактов ОАО «Костромской речной порт» была направлена жалоба № 236 от 17.03.2010, по результатам которой из ССП дан ответ № 1066 от 16.04.2010 о том, что судебными приставами-исполнителями принимаются меры по получению исполнительного листа в Арбитражном суде Костромской области.
Должник, при надлежащем извещении явку представителя не обеспечил.
ССП явку представителя также не обеспечила, пояснений не представило, требования суда о представлении исполнительного производства на обозрение суда (копию в дело) не исполнила.
Истец просит судебное заседание отложить с целью дополнительного обоснования требования.
Суд считает возможным ходатайство удовлетворить и указать ССП на недопустимость игнорирования требований суда и возможность наложения судебного штрафа за совершение подобных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение заявления отложить на 15 час. 10 мин. 24 июня 2010 года. Сторонам: все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. ССП: исполнительное производство на обозрение суда (копию в дело), письменные пояснения относительно судьбы исполнительного документа. Явку ССП в судебное заседание признать обязательной.
Судья С.Л. Панина
