Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-785/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года      с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего      Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре          Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В нарушение требований нормативных правовых актов на территории МО «Майминское сельское поселение» схемы водоснабжения и водоотведения не разработаны и не утверждены. Отсутствие данных схем нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение абонентов доступности горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства РФ, рационального водопользования, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования. Помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ялбаков Э.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиком администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Возложить обязанность на администрацию МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Майминское сельское поселение» в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать