Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-1664/2014
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
01 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Шабдаровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения (в статусе управления) Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Евстегнееву А.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения (в статусе управления) Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском Евстегнееву А.Н. по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена года между ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и Евстегнеевым А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере рублей сроком по Дата обезличена под 19,25 процента годовых. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет рублей, из них: просроченный основанной долг – рубля, просроченные проценты - рублей, неустойка – рублей. Просит суд взыскать с к Евстегнееву А.Н. в пользу Банка задолженность в размере рублей, из которых: просроченный основной долг – рубля, просроченные проценты - рублей, неустойка – рублей; расходы по оплате госпошлины в размере рублей, расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между Евстегнеевым А.Н. и ОАО «Сбербанком России».
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанком России» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Евстегнеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена, Банк предоставил Евстегнееву А.Н. кредит в размере рублей, сроком по Дата обезличена под 19,25 процентов годовых. Однако Евстегнеев А.Н. обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности Евстегнеева А.Н. по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена задолженность составила: по основному долгу - рубля, просроченные проценты - рублей, неустойка – рублей.
Таким образом, долг Евстегнеева А.Н. перед ОАО «Сбербанк России» составляет рублей ( рублей + рублей + рублей). При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности с Евстегнеева А.Н. удовлетворить.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена с Евстегнеева А.Н. в размере рублей.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения (в статусе управления) Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена к Евстегнееву А.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена заключенный между Евстегнеевым А.Н. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского отделения (в статусе управления) Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена сумму задолженности по кредитному договору с Евстегнеева А.Н. в размере рублей, из которых: просроченный основной долг – рубля, просроченные проценты - рублей, неустойка – рублей и рублей в счет возврата государственной пошлины.
Евстегнеев А.Н. вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Евстегнеевым А.Н. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
