Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Буденновский городской суд
 
    Ставропольского края Дело №2-782/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года г.Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием
 
    Представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ДЖП,
 
    ответчика Магомедов Г,
 
    при секретаре Беляевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Магомедов Г, Магомедова АК и Кочерыгин ВМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в Буденновский городской суд с иском к Магомедов Г, Магомедова АК и Кочерыгин ВМ о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство Магомедов Г и Магомедова АК (далее - Ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).
 
    По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «11» июня 2018г.
 
    В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитором были заключены: договор № поручительства физического лица от 11.06.2013г. (далее-Договор поручительства) с Кочерыгин ВМ по условиям названного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору.
 
    Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратили добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).
 
    Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в
 
    одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договоров поручительства, Поручитель и Должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Должники, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.
 
    В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.
 
    В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщиков и Поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итого <данные изъяты> <данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 о расторжении договора, однако до настоящего времени ответы Банку не поступали
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать солидарно с Магомедов Г, Магомедова АК, Кочерыгин ВМ в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп; взыскать солидарно с Магомедов Г, Магомедова АК, Кочерыгин ВМ, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты>. 3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Магомедов Г, Магомедова АК.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ДЖП исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Магомедов Г исковые требования признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований, а также представил заявление Магомедова АК и Кочерыгин ВМ в котором указано, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признают в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав заявления ответчиков Магомедова АК и Кочерыгин ВМ и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из требований ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиками Магомедов Г, Магомедова АК и Кочерыгин ВМ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требовании ОАО «Россельхозбанк» -удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Магомедов Г, Магомедова АК, Кочерыгин ВМ в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать солидарно с Магомедов Г, Магомедова АК и Кочерыгин ВМ, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Магомедов Г и Магомедова АК.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 30 дней с момента вынесения решения.
 
    Судья Р.Д. Каблахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать