Решение от 01 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года                                                   г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшина В.И.
 
    при секретаре Крипакове Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/14 по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лейкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Лейкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 100 000 руб.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту №. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий, ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    В настоящее время, задолженность ответчика составляет 152 193,76 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 152 193,76 руб., из них: сумму основного долга в размере – 103 956,48 руб.; проценты за пользование кредитом в период с 27.07.2012г. по 24.03.2014г. – 48 237,28 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 243 руб. 88 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Деев С.В., поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик Лейкин Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                                        решил:
 
    исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лейкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лейкина Дмитрия Сергеевича в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 152 193 (сто пятьдесят две тысячи сто девяносто три) руб. 76 коп., расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 243 (четыре тысячи двести сорок три) руб. 88 коп., а всего 156 437 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня провозглашения решения, путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья                                                               В.И.Яшина.