Дата принятия: 01 июля 2014г.
№ 2-2034/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Молчанове П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.Е. к Куртиной В.О. о расторжении договора купли – продажи, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.Е. обратилась в суд с иском к Куртиной В.О. о расторжении договора купли – продажи, признании права собственности на квартиру, указав что между Ивановой Т.Е. и Куртиной В.О. 18.11.2013 года был заключен договор купли- продажи квартиры, приобретаемой покупателем за кредитные средства. По данному договору истец продала, а ответчица купила квартиру, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. __..__..__ право собственности истицы на квартиру было прекращено. Однако, ответчица нарушила условия договора - деньги в сумме <данные изъяты> рублей за приобретенную квартиру не передала, поскольку банком в предоставлении кредита ей было отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи, прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру, признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> за истцом.
В судебном заседании истица Иванова Т.Е. поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.
Ответчица Куртина В.О. в судебное заседание не явились, иск признала, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска и принятия признания судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, понятны.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явилось, представило суду ходатайство в котором просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражало.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком, заявленное в пределах предоставленных ему полномочий суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья одновременно с принятием решения суда может разрешить вопрос об отмене мер по обеспечению иска.
По настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры (определение суда от 10.06.2014, л.д.16).
Истица не возражала против отмены обеспечительных мер, так как квартира, в отношении которой разрешается спор, не сможет быть возвращена ей при наличии обеспечительных мер.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить меры принятые в обеспечение настоящего иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Ивановой Т.Е. к Куртиной В.О. о расторжении договора купли – продажи, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Ивановой Т.Е. (продавец) и Куртиной ФИО10 (покупатель), в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Возвратить недвижимое имущество квартиру по адресу: <адрес>, ул.<адрес> стороне по сделке - Ивановой Т.Е., прекратить зарегистрированное за Куртиной В.О. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, и восстановить зарегистрированное право собственности на указанную квартиру за Ивановой Т.Е..
Отменить меры по обеспечению иска, установленные по настоящему гражданскому делу определением Смоленского районного суда Смоленской области 10 июня 2014 года.
О снятии обеспечительных мер незамедлительно сообщить всем заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Моисеева
