Решение от 01 июля 2014 года

                                                                                 Дело № 2-1086/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Мариной С.А.,
 
    при секретаре                           - Ивочкиной А.А.,
 
    при участии прокурора Шелаховой М.А.,
 
    при участии представителя заявителя ОП №3 УМВД России по г.Брянску по доверенности Фокиной М.В., заинтересованного лица Печурицы А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Печурицы А.В.,
 
установил:
 
    Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Печурицы А.В., указав, что Печурица А.В. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, осужден за особо тяжкое преступление к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. <дата> года условно-досрочно освобожден от отбытия наказания. С 2009 года состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, с июня 2013 года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании изложенного просит суд установить Печурице А.В. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.З ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года; в соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязать явкой один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску по адресу г.Брянск проспект Московский 61 для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес>, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч.З ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности Фокина М.В., уточняя требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просила установить Печурице А.В. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года; в соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязать явкой один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску по адресу г.Брянск проспект Московский 61 для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Печурицы А.В. административного надзора.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Печурица А.В. признал заявление об установлении административного надзора о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить уточненное заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    По смыслу статьи 3 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре).
 
    Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закон РФ об административном надзоре.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Печурица А.В. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 1 месяца лишения свободы.
 
    <дата> Печурица А.В. условно-досрочно освобожден.
 
    С ноября 2009 года Печурица А.В. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как лицо имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из материалов дела следует, что Печурица А.В. с 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: <дата> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол АА № 8643/Ж 0078441; <дата> ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол АА № 13447/Ж 0153730; <дата> ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол АА № 984/З 0004636.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не отрицались Печурицей А.В.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Печурицы А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Заинтересованное лицо Печурица А.В. признал заявление об установлении административного надзора, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Печурицы А.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Печурицы А.В., <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>., административный надзор на срок один год и следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года;
 
    - обязать явкой один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску по адресу г.Брянск проспект Московский 61 для регистрации;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                          С.А. Марина