Дата принятия: 01 июля 2014г.
дело 2-1952/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Садаковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной О.В. к Колбину Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лопатина О.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Колбину Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей и судебных расходов в сумме 6000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что 14.12.2013 года в районе дома № 98 по ул. Корчагина г. Кирова ответчик Колбин Д.Ю., управляя автомобилем АУДИ-80 г.н. <данные изъяты>, нарушив правила дорожного движения, совершил ДТП, столкнувшись с автомобилем АУДИ-80 г.н. <данные изъяты> под управлением Лопатина Р.В., в автомобиле в качестве пассажира находилась Лопатина О.В.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истице Лопатиной О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.02.2014 года. После аварии истица была доставлена в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3», где ей был поставлен диагноз: закрытый перелом грудины.
Лопатина О.В. длительное время находилась на лечении, испытывала сильные боли в груди, не могла без посторонней помощи передвигаться по квартире. Она испытывает страх до настоящего времени перед автомобилями, паникует когда слышит громкий звук тормоза, удара, боится ездить на машине и т.д.
В результате совершенного ДТП истице был причинен вред здоровью средней тяжести и моральный вред, связанный с причиненными травмами, физической болью, понесенными нравственными страданиями. Кроме того, после случившегося, ответчик не принес истцу извинений, компенсации морального вреда ответчик не предлагал. Никаких возмещений морального вреда, средств на лечение истца от ответчика не поступало, равно как и предложений о какой-либо помощи.
Компенсацию причиненных истцу физических и нравственных страданий истец оценивает в размере 90 000 рублей, которые Лопатина О.В. просила суд взыскать с ответчика Колбина Д.Ю. в ее пользу, а также судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании Лопатина О.В., представитель истицы Солдатов И.Н., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Дополнительно Лопатина О.В. суду пояснила, что до совершенного ДТП, она и супруг Лопатин Р.В. планировали рождение ребенка, сдавали анализы, однако в настоящее время она испытывает также страх, что впоследствии не сможет иметь детей, так как удар получился не только в область грудины, но и в область живота. Долгое время истица не могла нормально дышать, испытывала значительные боли и т.д. Свои страдания истица оценивает в размере 90 000 рублей, поскольку незаконными действиями ответчика ей причинен вред средней тяжести.
В судебном заседании ответчик Колбин Д.Ю. пояснил, что оставляет разрешение вопроса о компенсации морального вреда на разрешение суда. Какой-либо помощи Лопатиной О.В. он не оказывал ввиду не желания обострить ситуацию еще больше.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Садаковой Н.Е., полагавшей иск подлежащим удовлетворению и оставившей на усмотрение суда определение размера компенсации морального вреда, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования Лопатиной О.В. законны и обоснованны, однако подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В ходе судебного заседания установлено, что 14.12.2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 21 час 50 минут в районе дома № 98 по ул. Корчагина г. Кирова между автомобилем АУДИ-80 г.н. <данные изъяты> под управлением Колбина Д.Ю. и автомобилем АУДИ-80 г.н. <данные изъяты> под управлением Лопатина Р.В., пассажиру, находящемуся в автомобиле АУДИ-80 г.н. <данные изъяты> Лопатиной О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан Колбин Д.Ю., что подтверждается имеющимся в деле постановлением от 24.02.2014 года о привлечении Колбина Д.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В связи с полученными 14.12.2013 года телесными повреждениями в период с 14.12.2013 года по 09.01.2014 года Лопатина О.В. находилась на лечении в КОКБ № 3 г. Кирова с диагнозом «перелом тела грудины», что подтверждается медицинской документацией, имеющейся в материалах гражданского дела.
Оценивая и анализируя приведенные доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку вина в причинении ответчиком Лопатиной О.В. вреда здоровью средней тяжести доказана предоставленными суду доказательствами, в силу чего Лопатина О.В. понесла нравственные страдания.
Таким образом, разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, учитывая конкретные обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, причинение истице незаконными действиями ответчика травмы, повлекшей причинение вреда здоровью средней тяжести, длительность нахождения Лопатиной О.В. на лечении, принимая во внимание характер и степень причиненных нравственных или физических страданий, выразившихся физической боли и нравственных переживаниях,, а также с учетом раскаяния Колбина Д.Ю, в судебном заседании, учитывая частичное признание ответчиком исковых требований, - суд, полагает возможным взыскать с Колбина Д.Ю. в пользу Лопатиной О.В. компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку Лопатиной О.В. понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается предоставленными договором поручения от 14.05.2014 года, квитанцией № 920317 от 14.05.2014г., суд полагает, что указанные расходы отвечают признаку разумности и справедливости и подлежат взысканию в пользу истца с Колбина Д.Ю. в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лопатиной О.В. к Колбину Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части.
Взыскать с Колбина Д.Ю. в пользу Лопатиной О.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей, а всего 81 000 (восемьдесят одну тысячу) рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований Лопатиной О.В. - отказать.
Взыскать с Колбина Д.Ю. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья А.Н. Уськова
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.
