Решение от 01 июля 2014 года

Дело № 2-678\2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцевой Т.А.,
 
    при секретаре Питиримовой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
        Болдырева Валерия Яковлевича к Семеновой Елене Михайловне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
         Болдырев В.Я. обратилась в суд с иском к ответчику Семенной Е.М., действующей в своих интересах и интересах своего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>.
 
         В обоснование иска указано, что истец является единоличным собственником <адрес> 10 микрорайоне <адрес>, здесь же он проживает фактически. Ответчица приходится истцу племянницей. В июне 2009г. у нее возникла необходимость в регистрации в <адрес> в связи с получением пособия в органах социальной защиты населения, поэтому с согласия истца она с дочерью была зарегистрирована в спорной квартире. Стороны договорились, что в квартире ответчики проживать не будут и снимутся с регистрации по первому требованию истца. Фактически ответчик с дочерью проживают в общежитии, в спорное жилье никогда не вселялись, членами семьи истца никогда не были. Истец намерен продать квартиру, поэтому ему необходимо снять с регистрационного учета ответчика и ее ребенка. Он считает, что, являясь собственником своего имущества, вправе осуществлять право владения им, поэтому прав ответчиком своим требованием не нарушает.
 
    В судебном заседании представитель истца Саркисов С.А. по доверенности поддержал изложенные в иске требования.
 
    Ответчик Семенова Е.М., действующая за себя и в интересах своего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав истца на жилое помещение по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес> не оспаривала, исковые требования признала.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Волеизъявление ответчика выражено в письменном заявлении, никем не оспаривается, прав и законных интересов 3-х лиц не нарушает, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Болдырева Валерия Яковлевича к Семеновой Елене Михайловне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
        Семенову Елену Михайловну и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 10 микрорайон, <адрес>.
 
    Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Семеновой Елены Михайловны и несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
 
    Судья Качканарского городского суда                                   Т.А.Кукорцева