Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-357/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 г. г. Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
В составе:
Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
с участием:
заместителя прокурора Макаровского района Сахалинской области Шевцова О.Г.,
при секретаре Козловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ОМВД России по Макаровскому городскому округу о дополнении ранее установленных Сливе А. В. при административном надзоре административных ограничений
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОМВД по Макаровскому городскому округу обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных Сливе А. В. при административном надзоре административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 14 ноября 2013 года в отношении Сливы А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Осужденный Слива А.В. возложенные на него решением суда административные ограничения не соблюдает, в связи с чем ОМВД России по Макаровскому городскому округу считает необходимым установить Сливе А.В. дополнительное ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Макаровскому городскому округу Пономарев Д.Н., действующий на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо Слива А.В. в судебном заседании не возражал против заявления ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
Прокурор с заявлением ОМВД России по Макаровскому городскому округу в отношении Сливы А.В. согласился, и считает необходимым его удовлетворить.
Выслушав представителя ОМВД России по Макаровскому городскому округу Пономарева Д.Н., осужденного Сливу А.В., заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре», задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.
Как следует из материалов дела, решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 14 ноября 2013 года в отношении Сливы А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. принят на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Макаровскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Будучи <<ДАТА ИЗЪЯТА>> предупрежденным о последствиях нарушения установленных административных ограничений Слива А.В. допускал их нарушение, а также допускал административные правонарушения:
- <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 19 часов 30 минут Слива А.В. находился возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, шатался, плохо ориентировался в пространстве, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи СУ № 7 Макаровского района от 15.04.2014 года Сливе А.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
- <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Слива А.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения административного надзора, установленные решением суда, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № 7 Макаровского района от 21.05.2014 г. Сливе А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Как следует из характеристики, представленной ОМВД России по Макаровскому городскому округу, Слива А.В. характеризуется отрицательно: не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, по характеру вспыльчив, раздражителен, склонен к асоциальным поступкам, жесток, сожительница Сливы А.В. Ш. неоднократно обращалась с заявлениями о проведение профилактической беседы со Сливой А.В. о недопущении семейных скандалов в быту, он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Слива А.В., состоящий на учете в ОМВД России по Макаровскому городскому округу в связи с установлением в отношении него административного надзора, в период нахождения под надзором, будучи в письменном виде предупрежденным о последствиях нарушения установленных судом административных ограничений, допускал их нарушение, за что привлекался к административной ответственности, допускал иные административные правонарушения, характеризуется отрицательно. Действия сотрудников ОМВД России по Макаровскому городскому округу по осуществлению надзора и постановления об административных правонарушениях Слива А.В. не обжаловал, постановления о его привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, с учетом личности Сливы А.В., принимая во внимание сведения об образе жизни поднадзорного лица и о его поведении, а также о несоблюдении им административных ограничений, установленных судом, суд находит заявление ОМВД России по Макаровскому городскому округу о дополнении ранее установленных Сливе А.В. административных ограничений обоснованным, подтвержденным материалами дела, в связи с чем удовлетворяет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8, ст. 196-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по Макаровскому городскому округу о дополнении ранее установленных Сливе А. В. при административном надзоре административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные Сливе А. В. решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 14 ноября 2013 года об установлении административного надзора административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 07 июля 2014 г.
Судья: Т.В.Марилова
